Haha, prve vysledkove zakopnutie (hoci - pre mna je ten jeden bod zvonku v pohode) a Botas s kolektivom su konecne spat! Uz len dufat, ze posledne dve kola vyhrame - snad tu potom od neho bude aspon do februara pokoj. Toto je prvy raz a naposledy, co nanho reagujem.

Vyborny prispevok. Tu rad predsa len reagujem - a suhlasne. + by som este dodal, ze Gambos je (asi) zraneny a Myslovica (asi) cerstvo po zraneni Stano nechcel hadzat do takto fyzicky narocneho prvoligoveho zapasu. Takze fakt tam nebolo koho namiesto Gona postavit. Vahan (v zostave spolu s Bernatom) sa hodi skor na ofenzivny, natlakovy technicky futbal. To by asi na tom oranisku u tohto supera velmi neplatilo.

Trochu ma mrzí, keď bezdôvodne osočuješ Botasa, navyše keď jeho hodnotenie predmetného zápasu bolo podľa mňa úplne v poriadku od mojich Myslím si, že sa do futbalu naozaj rozumie i keď aj on sa môže niekedy mýliť, ale to je ľudské. Ja som fanúškom Žiliny už pekne dlho od roku 1956 a videl som spústu dobrých i zlých zápasov, čo však neznamenalo, že na našu Žilinu zanevriem. My sme sa fanúškovia, na rozdiel od dneška, ani nemohli hádať, lebo internet nebol. Väčšina z nás ale hrávala na rôznych ihriskách, trávnikoch kde sa len dalo a určite sme vedeli aké je to ťažká hra. Chlapci ruku na srdce, väčšina z Vás do lopty ani nekopla, tak nehodnoťte niekoho príspevok, ktorý určite hrával. Botas futbalu rozumie a vyjadruje sa kompetentne. Toť vsjo tovarišč!

Ahoj milanpil, ak chodíš na futbal od r. 1956, tak to si musíš veľmi veľa pamätať. Ako píšeš vtedy ešte nebol internet, vtedy ako sa dnes moderne hovorí bolo všetko online.
Áno, vtedy to bývalo online na námestí, kde boli hlúčky diskutujúcich, všetko sa rozoberalo, diskutovalo, hodnotili sa výkony hráčov, robili sa zostavy atď. A ten kto náhodou nebol na zápase, tak tam sa dozvedel všetko čo sa udialo.
Bol som chalanisko ale už vtedy som žral futbal a dodnes si pamätám tie tváre, niektorí dedkovia o paličkách...a koľko vedomosti mali o futbale...a tie zanietené debaty. Bolo tam viac takých čo mali v debatách navrch, možno si pamätáš na pána, ktorý bol predseda žilinských skautov, zomrel asi pred 2 rokmi.
Na Masaričke u holiča boli vo výklade figúrky hráčov, boli oblečení do klubových farieb a boli zoradení podľa postavenia v tabuľke. Naša figúrka mala ruky nad hlavou.
A už od štvrtka sa polemizovalo o zostave, tipovalo sa. V nedeľu od rána bolo námestie futbalové...potom obed a po obede na futbal.
Pamätám ešte staručkú východnú tribúnu na stĺpoch, typický angličák a vedľa dve obrovské lipy...na každom zápase boli "vypredané", tak isto aj "tribúna" na Dubni.
Pred pár mesiacmi som sa stretol s Ferkom Plachom...čo ti poviem, živá encyklopédia...toľko spomienok...
Ty toho musíš pamätať ešte viac.

Tak ja si pamatam nielen Placha ale aj Reimana ... dokonca mam s nim aj fotku v Prahe ... ale to mi bolo asi sest? sedem? ...

Niektorých vás tieto komunistické praktiky a snaha určovať, kto sa k čomu môže vyjadrovať a kto nie, neprešli ani vyše 30 rokov po revolúcii...

Smutné, ale taká je slovenská a aj žilinská reality.

claudio - a čo tak zamyslieť sa nad sebou, kto nemá tvoje myslenie je zlý ? kolko ludí, tolko názorov, ale ty máš ten najlepší zrejme...ja tiež nevidím nič zlé na botasových príspevkoch, väčšinou s ním súhlasím, tiež som zlý ? nemám trénerskú licenciu, ale mám svoj názor na hru mančaftu rovnako na smerovanie klubu, a moc s ním nesúhlasím, rovnako napriek víťazstvám v niektorých zápasoch sa mi hra tímu nepáči, čo teraz, mám problém ? napriek tomu som fanúškom klubu, pretože som žilinčan, na severe som stával ešte na ovále počas čs. ligy, pamatám si plný štadion pri zápasoch so spartou či ostravou, futbal som hrával tiež, no netvrdím, že mám jediný patent na hodnotenie klubu či hráčov, no svoj názor si snád napísať ešte môžem, alebo sa najskôr musím popýtať niektorých hlavných kritikov ?
Nekritizuj a hlavne neurážaj, ak neúhlasíš s niekoho príspevkom, zachovaj kultúru a napíš svoj názor no neber nikomu možnosť napísať ten svoj, je demokracia, či ?

mškfan, si si istý, že toto si písal mne?

Nájdi mi prosím jediný môj príspevok, kde som napísal, že kto nemá moje myslenie, je zlý, alebo že ja mám ten najlepší názor. Alebo kde som niekomu písal, že nemôže mať svoj názor na klub, hru a pod.

Ešte snáď môžem poukázať na pár jedincov, medzi ktorých napr. patrí aj tebou spomínaný botas, ktorí sú po víťazstvách ticho, ale po horšom výkone alebo nebodaj prehre sa tu vyroja a zaplavia to tu "spravodlivou" a oprávnenou kritikou.

A je úsmevné, že mne odporúčaš, aby som nekritizoval a neurážal.
Po prvé, prečo by som nemohol niekoho alebo niečo kritizovať? Napr. botasa, teba alebo hocijaký iný príspevok, ktorý sa mi nebude páčiť? Neuvedomuješ si, ako si protirečíš? Na jednej strane tvrdíš, že "svoj názor si snád napísať ešte môžem" a potom mne hovoríš, že nemám kritizovať... Čiže ak mám ja nejaký názor voči niekomu alebo niečomu kritický, tak ja si už ho teda napísať nemôžem, lebo je to kritika, ktorá sa tebe nepáči?

A po druhé s tým urážaním - myslím, že keď o niekom napíšem, že čuší ako voš pod chrastou, že to nie urážka.To je len obyčajné slovenské ľudové prirovnanie.
A keď mne niekto napíše, že som parazit, to je podľa teba v poriadku? (Osobne ma to od botasa uraziť nemôže, ale keď už chceš napomínať a upozorňovať ľudí na slušne správanie, tak by si mal teda spravodlivo všetkých).

Claudio, to že som ti napísal, že si parazit, to nebola urážka, to je skutočnosť.
Totižto, čítať od teba vlastný príspevok, tak to je ako nájsť ihlu v kope sena. To by ma ale ani moc netrápilo, no všimol som si, že ak niečo napíšeš, tak je to takmer vždy reakcia na niekoho iného, no a v tomto smere som u teba jasná jednička, pretože akonáhle niečo napíšem, tak hneď sa chytíš a "valíš".
Čiže, aby si bol zaujímavý a zapísal si čiarku za aktivitu, tak sa priživuješ reakciou na iné príspevky, čiže parazituješ.
Idú Vianoce, tak ahoj imelo

Botas, môžem ťa poprosiť o napísanie prispevku aj po vyhratom zápase, aby bol kľud?

samozrejme, že to nebola urážka, už som ti kedysi napísal, že mňa môže uraziť len inteligent.

Že máš problém s tým, že reagujem vtedy, kedy reagujem a ako reagujem, je tvoj problém, nie môj :-)
Ale ak ťa vytáča, ak na tebe zareagujem, budem v tom s radosťou pokračovať

A aj tebe ako anonymnému nímandovi, čo vo futbale nič nedokázal, prajem pekné Vianoce a veľa darčekov.

HenryP, súhlas a presná a výstižná reakcia na vystupovanie tejto osoby...

Keď sa vyhráva, tak je zalezený ako voš pod chrastou a dokáže tu napísať tak maximálne príspevok poukazujúci na gramatickú chybu v článku, hoci niekoľko dní predtým to iným vyčítal. Výhry s TN a Pohroním nestáli za komentár a neboli hodné rozboru od takého renomovaného analytika?

Včerajší zápas som nevidel, až teraz som sa dostal k PC, ale čakal som to tu horšie, všetci hejtery ešte nepovyliezali z dier, kde sú zalezení. Asi čakajú na nejakú prehru.

No vitaj parazit. A nebolo by niečo k zápasu? Tuším si tu tiež už dosť dlho nepísal.
Presnejšie, vlastný názor k zápasom som od teba ešte nikdy nečítal.
Takže pokračuj aspoň v tom priživovaní sa.

Nabudúce sa tu zas nezabudni rozčuľovať, že ťa niekto uráža

Ale stále ma to baví, ako sa dokážeš vytočiť, keď tu niekto nepíše podľa tebou určenej šablóny. Ale ja som optimista, táto sekcia sa volá "DISKUSIA", zatiaľ je tu povolené diskutovať o všetkom Keď to niekto premenuje na napr. "ODBORNÉ NÁZORY a EXPERTÍZY" a bude sa tu môcť písať len vecne k priebehu zápasu, budem to rešpektovať.

Dovtedy sa ďalej rozčuľuj

Prepáč henryP, ale nerozumiem tomu tvojmu vyjadreniu "Toto je prvy raz a naposledy, co nanho reagujem."
Nepostrehol som, žeby si na mňa, resp. na môj príspevok reagoval k veci, teda k obsahu čo som napísal.
Takže posnaž sa...

Tak, bol to boj na oranisku. Tam tazko hodnotit nieco navyse. Azda len to, ze sa zaloha zdala byt malo komstruktivna. Skoda toho zaveru, ktory sme uz mali plne v rukach. Nebyt tej chyby, dali by sme aj druhy gol. Vitazstvo by ale nebolo spravodlive.