To, ze bol v Michalovciach zly teren, urite ovplyvnilo nasu hru, ale boli to v prvom rade hraci, ktori zapas prehrali. Kombinovat sa nedalo nie len kvoli terenu, ale aj kvoli nasim hracom. Rovnaka zostava ako pred tyzdnom a rovnaky vykon (a to Michalovce boli este horsi super). Sice uz aspon nehrava Paur na hrote a Kopas v obrane, ale stale hra Vallo pred Anangom ci Gono. Toho by ani Iniesta v Ziline neposadil. Povodne hraval na 6-tke, teraz tam je Fazlagic, no Gono sa posunul o liniu vyssie a stale hra kazdy zapas. Tuto sezonu ma 2 asistencie za 16 zapasov. Tvorivy velmi nie je. A nahravky dava stale dozadu. Ani nie je nejaky behavy ci bojovny, tak nerozumiem, preco stale hra. Ak je tu niekto, kto je rad, ze Gono hra v jednom kuse, prosim napis preco a co na nom vidis. Ovela radsej by som na jeho pozicii videl napriklad Myslovica alebo Gambosa, ktory odohral menej ako stvrtinu co Gono a bolo ho aspon vidiet. Okrem toho si pripisal jeden gol a jednu asistenciu. Myslovic ma 18 a mohol by sa rozvyjat aj on, za posledne 2 mesiace si ani nepamatam, ze by nastupil za Acko (mozno bol zraneny). Priestor mohol mat dnes aj Paur, aby pomohol v tomto bojovnom zapase. Bernat tiez nebol velmi vyrazny, ale aspon dal gol. Vahan uz je fit, tak neviem, preco nenastupil. Chapal by som, ze je po karantene, ale preco potom hra dnes zaklat v druhej lige proti Bardejovu (tim, ktory kvalitou nema vobec daleko od Michaloviec)?! Cely zapas totalne zabil na tlacovke trener, ktory povedal, ze "tento zapas hodniti pozitivne z nasej strany"a ze po zapase chlapcom podakoval za vykon a bojovnost. Ako fakt netusim, co bolo pozitivne. Nasledne je este v clanku na stranke citovany: „Na ihriská súperov už nejdeme v role outsidera.“ Aha, no tak to som skutocne rad, ze sme po 16. kole a 7 vonkajsich zapasoch (neratam Trencin) nesli do Michaloviec prehrat. Aky posun...

Ja to chapem tak, ze v Gonovi (tak, ako v Bernatovi) vidia velky potencial, a tak mu davaju tu sancu navyse. Co do istej miery aj chapem, lebo - ozaj - aj teraz vie ukazat kadeco paradne a vyslo mu uz aj par celych zapasov. Tie vykony sa v jeho veku tazko stabilizuju niecim inym, ako pravidelnym hranim. A vlastne - vcera tam ani nemali velmi koho dat, ak chceli zostat pri rovnakej typologii. Iba Paura, a tam chapem, preco ma Gono prednost (vek, potencial). Sam som zvedavy na zostavu o tyzden, lebo ta zaloha naozaj potrebuje smerom dopredu trochu prevetrat. Myslovic s Bichakchianom sa dnes rozohrali, tak to snad zamiesaju. Zvedavy som aj na Ilka - konecne trochu zatlaci aj na Rusnaka s Durisom.

Teren nasej hre extremne nevyhoval, hrali sme na dalekom vychode - vzhladom na to, ako lahko sme pustali body v prvej polke jesene, to tiez beriem skor pozitivne. Aj ked - na ten prvy polcas sa fakt pozerat nedalo.

Gono je prave ta typologia hraca, ktoru zastava v time Fazlagic. S Gonom si tam skor zavadzaju. A neviem v com ma Gono vyssi potencial ako napriklad Myslovic. On by bol predvcerom podla mna lepsia volba, aspon by bol k Bernatovi lavak. Aj ja som zvedavy, aky vietor bude v zalohe o tyzden. Je tam niekolko hracov - Fazla, Gono, Paur, Myslo, Gambos, Bernat, Vahan. Nemali by hrat ti isti do kola. Taktiez som rad, ze po navrate Ilka budu musiet kridelnici viac bojovat o svoje miesta.

Vieme, že pre založenie nebezpečných protiútokov je veľmi dôležité získať loptu od súpera niekde okolo centrálneho pásma, no najlepšie hneď čo najbližšie pred súperovou 16-skou, čo sa väčšinou robí po našej strate lopty.
A odoberanie lôpt na takom veľkom priestore nie je vôbec jednoduché, pretože tá prepínačka z ofenzívy a po strate lopty ihneď pressovať je fyzicky náročná a nie každému hráčovi je po chuti.
Z hráčov, ktorých spomínaš "Fazla, Gono, Paur, Myslo, Gambos, Bernat, Vahan" sa na túto úlohu, keď vychádzame so skutočnosti, že Fazla je na šestke, sa k nemu typologický najlepšie hodí fakt ten Gono.
Kondične je veľmi dobre pripravený a nebojí sa súbojov i keď sa mu v tomto smere darí niekedy viac, niekedy menej, je pomerne herne na slušnej úrovni, vie sa tlačiť do koncovky a aj sa pokúša o streľbu i keď často do bloku súpera.
Paur nemá na tento post kondične, on je viac hráčom okamihov hlavne v predfinálnej a finálnej fáze.
Možno by nato mohol mať Gamboš, no to by musel viac hrávať (a nehral ani v Bardejove), aby sme ho mohli serióznejšie hodnotiť.
Bernát a Vahan tiež nie sú na tento post ideálne typy, oni sú doma na inom poste.
Sedí im post podhrotového hráča, ak sa nemýlim, tak teraz sa tomu hovorí post 10-tky, no aj tam sa prezentujú ako odlišné typy.
Bernát má vynikajúci nábeh do vnútra 16-stky a chalani ktorí útočia zo strany ho tam cítia a dávajú mu lopty, no slabšie je to už pri hre v poli a pri bránení.
Vahan je na tento post komplexnejší a jeho najväčšia prednosť je, že vie tvoriť a "vidí" ihrisko. Má najlepšiu kopaciu techniku a periférne videnie, vie vystreliť, vie dať gól aj spoza 16-stky a keď sa v zime nabije kondične, tak to bude azda najvážnejší adept na prestup.
Myslovič má niečo futbalové v sebe, povedal by som, že z každého rožku trošku, no na základ to zatiaľ nevyzerá. Je to také 60 kilové tintítko a keď chce vážne konkurovať Gonovi, Vahanovi, či Bernátovi, tak v béčku musí stabilne podávať kvalitné výkony.
* Ak sa pozriete trochu späť, tak tento systém s Fazlom na šestke a s Gonom, nazvime to na falošnej predsunutej šestke, sme predtým nehrávali, aspoň nie tak ortodoxne, no som si istý, že práve zásluhou klasickej a falošnej šestky dostávame menej gólov.
Podľa mňa táto dvojica v našej hre zohráva azda najdôležitejšiu úlohu v našom mužstve, pretože na nich najviac záleží kedy a v akom priestore odoberieme loptu a ako rýchlo ju dostaneme do ofenzívy.
A teraz by mal prísť základ našej ofenzívnej kvality a tou by mal byť Vahan, ktorý to čo sa v ňom skrýva ešte ani zďaleka neukázal. Ako som už napísal, je potrebné ho nabiť kondične a ako má nastavenú hlavu (my sme tomu hovorili morálno-vôľové vlastnosti), to by mali vedieť tréneri.
V podstate očami bežného fanúšika moc veľké rozdiely medzi týmito hráčmi nie sú, no tréneri vidia detaily v ich hre a pozerajú hlavne na súvislosti, teda kto sa ku komu najlepšie hodí, tzv. chémia.
A samozrejme hru jednotlivých mužstiev majú tréneri tak zmapovaných, že niektorých hráčov nasadzujú na silné posty súpera i keď u nás to moc neplatí, pretože sa prezentujeme vlastným štýlom hry a skôr sa držíme zásady, nech si súper láme hlavu ako nás zastaviť.
Je to môj názor a nemusíte s ním súhlasiť.

Botas dakujem za tvoj zaujimavy pohlad. Ale nie uplne s nim suhlasim.
Nerozumiem uplne, asko si myslel prepojednie z pressingu na vyber idealneho clena zalohy. Pises, ze typologicky sa najviac hodi Gono. Na pressing podla mna potrebujes draveho, bojovneho hraca, ktory cita hru a samozrejme ma nejaku tu kondiciu. Gono tieto parametre vobec nesplna (ano, mozno ma najlepsiu kondiciu z nasej zalohy, ale to je skor smutne ako nieco, cim by vynikal). Koho by som vybral ja? Sam si nie som uplne isty. Ostavaju 3 moznosti – Paur, Myslovic a Gambos. Patrim k najnovsej generacii Zilinskych fanusikov a neregistroval som Paura pri prvom posobeni v MSK, mozno iba velmi okrajovo. Videl som ho len par zapasov pred koronou a zaciatkom tejto sezony na pozicii utocnika, takze sam uplne neviem, aky je to typ hraca. Mam iba taku predstavu, ze je skor bojovny. Z tohto pohladu sa mi na zapas v Michalovciach najviac hodil on. Gambos a Myslovic maju odohranych malo minut, ale stale ich podla mna vyuzili lepsie ako Gono.
Taktiez si napisal, ze ked su na ihrisku Fazla a Gono, dostavame menej golov. S tym uplne suhlasim. Ale takisto ovela menej davame. Celkovy ligovy priemer Ziliny na zapas je 2,37 golu streleneho a 1,5 inkasovaneho. Tito dvaja zaloznici spolu nastupili 5-krat. Inkasovali sme v nich 0,6 golu na zapas. Gono a Fazla nastupili trikrat s Bernatom (proti TRE (d), POH (d) a MIC(v), teda timom z 10., 12. respektive 11. pozicie) a dvakrat s Vahanom (proti DAC (d) a NIT (v), 2. a 6. tim tabulky). S Bernatom sme strelili 1,66 golu na zapas a dostali 0,66. S Vahanom sme proti lepsim muzstvam strelili 3,5 golu a dostali 0,5 na zapas. Nechcem tym porovnavat Bernata a Vahana (aj ked som to svojim sposobol spravil), chcem iba ukazat, ze zaloha (Gono, Fazla), ktora hrala v Michalovciach je az prilis defenzivna. A nie len na Michalovce. Tuto dvojicu si viem predstavit jedine v nejakom dolezitom vonkajsiom zapase, napriklad teraz na Slovane. S Vahanom, samozrejme. Na ine zapasy je to az prilis nekreativna zaloha. Mal by hrat iba jeden z nich (moj osobny vyber je Fazlagic). Pomocou zopar cisel som myslim jednoznacne ukazal, ze nie je spravne hrat zalohu Fazla, Gono, Bernat (a az na vynimky ani s Vahanom). A uz vobec nie proti trom poslednym timom ligy. Ak chceme dostavat menej golov, staci kupit stopera alebo hrat Ananga (za mna by bol bez Valla priemer inkasovanych golov tak maximalne 1). Menit zalohu, aby sme dostavali menej golov je to posledne, co by som robil ja.
Uplne nazaver by som rad povedal, ze neviem preco sa viaceri pozerate ako sa dari Slovanu a DACu. Ja sa skor bojim, ze nas predbehne ViOn alebo Trnava (cisto moj nazor, len sa drzim pri zemi).