Joj. Bývali časy, že som nemohol ani spať pred zápasom. Tá nervozita, tlak, nervozita, očakávanie...,
Stretnutie s kamošmi pred zápasom, rozoberanie súpera, hry po zápase...
Ale čím ďalej to akosi opadáva..
Aj toto dnešné Mšk dokáže s človekom so svojimi klubovými ambíciami spraviť.
Chýba mi to, ale aj tak jedine MSK!

Dunajská prehrala a ani Slovan včera nemal k deľbe bodov s Trenčínom. Niekto tam hore nás má rád :-). Stále máme šancu minimálne ponaháňať DS.

To, ze bol v Michalovciach zly teren, urite ovplyvnilo nasu hru, ale boli to v prvom rade hraci, ktori zapas prehrali. Kombinovat sa nedalo nie len kvoli terenu, ale aj kvoli nasim hracom. Rovnaka zostava ako pred tyzdnom a rovnaky vykon (a to Michalovce boli este horsi super). Sice uz aspon nehrava Paur na hrote a Kopas v obrane, ale stale hra Vallo pred Anangom ci Gono. Toho by ani Iniesta v Ziline neposadil. Povodne hraval na 6-tke, teraz tam je Fazlagic, no Gono sa posunul o liniu vyssie a stale hra kazdy zapas. Tuto sezonu ma 2 asistencie za 16 zapasov. Tvorivy velmi nie je. A nahravky dava stale dozadu. Ani nie je nejaky behavy ci bojovny, tak nerozumiem, preco stale hra. Ak je tu niekto, kto je rad, ze Gono hra v jednom kuse, prosim napis preco a co na nom vidis. Ovela radsej by som na jeho pozicii videl napriklad Myslovica alebo Gambosa, ktory odohral menej ako stvrtinu co Gono a bolo ho aspon vidiet. Okrem toho si pripisal jeden gol a jednu asistenciu. Myslovic ma 18 a mohol by sa rozvyjat aj on, za posledne 2 mesiace si ani nepamatam, ze by nastupil za Acko (mozno bol zraneny). Priestor mohol mat dnes aj Paur, aby pomohol v tomto bojovnom zapase. Bernat tiez nebol velmi vyrazny, ale aspon dal gol. Vahan uz je fit, tak neviem, preco nenastupil. Chapal by som, ze je po karantene, ale preco potom hra dnes zaklat v druhej lige proti Bardejovu (tim, ktory kvalitou nema vobec daleko od Michaloviec)?! Cely zapas totalne zabil na tlacovke trener, ktory povedal, ze "tento zapas hodniti pozitivne z nasej strany"a ze po zapase chlapcom podakoval za vykon a bojovnost. Ako fakt netusim, co bolo pozitivne. Nasledne je este v clanku na stranke citovany: „Na ihriská súperov už nejdeme v role outsidera.“ Aha, no tak to som skutocne rad, ze sme po 16. kole a 7 vonkajsich zapasoch (neratam Trencin) nesli do Michaloviec prehrat. Aky posun...

Ja to chapem tak, ze v Gonovi (tak, ako v Bernatovi) vidia velky potencial, a tak mu davaju tu sancu navyse. Co do istej miery aj chapem, lebo - ozaj - aj teraz vie ukazat kadeco paradne a vyslo mu uz aj par celych zapasov. Tie vykony sa v jeho veku tazko stabilizuju niecim inym, ako pravidelnym hranim. A vlastne - vcera tam ani nemali velmi koho dat, ak chceli zostat pri rovnakej typologii. Iba Paura, a tam chapem, preco ma Gono prednost (vek, potencial). Sam som zvedavy na zostavu o tyzden, lebo ta zaloha naozaj potrebuje smerom dopredu trochu prevetrat. Myslovic s Bichakchianom sa dnes rozohrali, tak to snad zamiesaju. Zvedavy som aj na Ilka - konecne trochu zatlaci aj na Rusnaka s Durisom.

Teren nasej hre extremne nevyhoval, hrali sme na dalekom vychode - vzhladom na to, ako lahko sme pustali body v prvej polke jesene, to tiez beriem skor pozitivne. Aj ked - na ten prvy polcas sa fakt pozerat nedalo.

Gono je prave ta typologia hraca, ktoru zastava v time Fazlagic. S Gonom si tam skor zavadzaju. A neviem v com ma Gono vyssi potencial ako napriklad Myslovic. On by bol predvcerom podla mna lepsia volba, aspon by bol k Bernatovi lavak. Aj ja som zvedavy, aky vietor bude v zalohe o tyzden. Je tam niekolko hracov - Fazla, Gono, Paur, Myslo, Gambos, Bernat, Vahan. Nemali by hrat ti isti do kola. Taktiez som rad, ze po navrate Ilka budu musiet kridelnici viac bojovat o svoje miesta.

Vieme, že pre založenie nebezpečných protiútokov je veľmi dôležité získať loptu od súpera niekde okolo centrálneho pásma, no najlepšie hneď čo najbližšie pred súperovou 16-skou, čo sa väčšinou robí po našej strate lopty.
A odoberanie lôpt na takom veľkom priestore nie je vôbec jednoduché, pretože tá prepínačka z ofenzívy a po strate lopty ihneď pressovať je fyzicky náročná a nie každému hráčovi je po chuti.
Z hráčov, ktorých spomínaš "Fazla, Gono, Paur, Myslo, Gambos, Bernat, Vahan" sa na túto úlohu, keď vychádzame so skutočnosti, že Fazla je na šestke, sa k nemu typologický najlepšie hodí fakt ten Gono.
Kondične je veľmi dobre pripravený a nebojí sa súbojov i keď sa mu v tomto smere darí niekedy viac, niekedy menej, je pomerne herne na slušnej úrovni, vie sa tlačiť do koncovky a aj sa pokúša o streľbu i keď často do bloku súpera.
Paur nemá na tento post kondične, on je viac hráčom okamihov hlavne v predfinálnej a finálnej fáze.
Možno by nato mohol mať Gamboš, no to by musel viac hrávať (a nehral ani v Bardejove), aby sme ho mohli serióznejšie hodnotiť.
Bernát a Vahan tiež nie sú na tento post ideálne typy, oni sú doma na inom poste.
Sedí im post podhrotového hráča, ak sa nemýlim, tak teraz sa tomu hovorí post 10-tky, no aj tam sa prezentujú ako odlišné typy.
Bernát má vynikajúci nábeh do vnútra 16-stky a chalani ktorí útočia zo strany ho tam cítia a dávajú mu lopty, no slabšie je to už pri hre v poli a pri bránení.
Vahan je na tento post komplexnejší a jeho najväčšia prednosť je, že vie tvoriť a "vidí" ihrisko. Má najlepšiu kopaciu techniku a periférne videnie, vie vystreliť, vie dať gól aj spoza 16-stky a keď sa v zime nabije kondične, tak to bude azda najvážnejší adept na prestup.
Myslovič má niečo futbalové v sebe, povedal by som, že z každého rožku trošku, no na základ to zatiaľ nevyzerá. Je to také 60 kilové tintítko a keď chce vážne konkurovať Gonovi, Vahanovi, či Bernátovi, tak v béčku musí stabilne podávať kvalitné výkony.
* Ak sa pozriete trochu späť, tak tento systém s Fazlom na šestke a s Gonom, nazvime to na falošnej predsunutej šestke, sme predtým nehrávali, aspoň nie tak ortodoxne, no som si istý, že práve zásluhou klasickej a falošnej šestky dostávame menej gólov.
Podľa mňa táto dvojica v našej hre zohráva azda najdôležitejšiu úlohu v našom mužstve, pretože na nich najviac záleží kedy a v akom priestore odoberieme loptu a ako rýchlo ju dostaneme do ofenzívy.
A teraz by mal prísť základ našej ofenzívnej kvality a tou by mal byť Vahan, ktorý to čo sa v ňom skrýva ešte ani zďaleka neukázal. Ako som už napísal, je potrebné ho nabiť kondične a ako má nastavenú hlavu (my sme tomu hovorili morálno-vôľové vlastnosti), to by mali vedieť tréneri.
V podstate očami bežného fanúšika moc veľké rozdiely medzi týmito hráčmi nie sú, no tréneri vidia detaily v ich hre a pozerajú hlavne na súvislosti, teda kto sa ku komu najlepšie hodí, tzv. chémia.
A samozrejme hru jednotlivých mužstiev majú tréneri tak zmapovaných, že niektorých hráčov nasadzujú na silné posty súpera i keď u nás to moc neplatí, pretože sa prezentujeme vlastným štýlom hry a skôr sa držíme zásady, nech si súper láme hlavu ako nás zastaviť.
Je to môj názor a nemusíte s ním súhlasiť.

Botas dakujem za tvoj zaujimavy pohlad. Ale nie uplne s nim suhlasim.
Nerozumiem uplne, asko si myslel prepojednie z pressingu na vyber idealneho clena zalohy. Pises, ze typologicky sa najviac hodi Gono. Na pressing podla mna potrebujes draveho, bojovneho hraca, ktory cita hru a samozrejme ma nejaku tu kondiciu. Gono tieto parametre vobec nesplna (ano, mozno ma najlepsiu kondiciu z nasej zalohy, ale to je skor smutne ako nieco, cim by vynikal). Koho by som vybral ja? Sam si nie som uplne isty. Ostavaju 3 moznosti – Paur, Myslovic a Gambos. Patrim k najnovsej generacii Zilinskych fanusikov a neregistroval som Paura pri prvom posobeni v MSK, mozno iba velmi okrajovo. Videl som ho len par zapasov pred koronou a zaciatkom tejto sezony na pozicii utocnika, takze sam uplne neviem, aky je to typ hraca. Mam iba taku predstavu, ze je skor bojovny. Z tohto pohladu sa mi na zapas v Michalovciach najviac hodil on. Gambos a Myslovic maju odohranych malo minut, ale stale ich podla mna vyuzili lepsie ako Gono.
Taktiez si napisal, ze ked su na ihrisku Fazla a Gono, dostavame menej golov. S tym uplne suhlasim. Ale takisto ovela menej davame. Celkovy ligovy priemer Ziliny na zapas je 2,37 golu streleneho a 1,5 inkasovaneho. Tito dvaja zaloznici spolu nastupili 5-krat. Inkasovali sme v nich 0,6 golu na zapas. Gono a Fazla nastupili trikrat s Bernatom (proti TRE (d), POH (d) a MIC(v), teda timom z 10., 12. respektive 11. pozicie) a dvakrat s Vahanom (proti DAC (d) a NIT (v), 2. a 6. tim tabulky). S Bernatom sme strelili 1,66 golu na zapas a dostali 0,66. S Vahanom sme proti lepsim muzstvam strelili 3,5 golu a dostali 0,5 na zapas. Nechcem tym porovnavat Bernata a Vahana (aj ked som to svojim sposobol spravil), chcem iba ukazat, ze zaloha (Gono, Fazla), ktora hrala v Michalovciach je az prilis defenzivna. A nie len na Michalovce. Tuto dvojicu si viem predstavit jedine v nejakom dolezitom vonkajsiom zapase, napriklad teraz na Slovane. S Vahanom, samozrejme. Na ine zapasy je to az prilis nekreativna zaloha. Mal by hrat iba jeden z nich (moj osobny vyber je Fazlagic). Pomocou zopar cisel som myslim jednoznacne ukazal, ze nie je spravne hrat zalohu Fazla, Gono, Bernat (a az na vynimky ani s Vahanom). A uz vobec nie proti trom poslednym timom ligy. Ak chceme dostavat menej golov, staci kupit stopera alebo hrat Ananga (za mna by bol bez Valla priemer inkasovanych golov tak maximalne 1). Menit zalohu, aby sme dostavali menej golov je to posledne, co by som robil ja.
Uplne nazaver by som rad povedal, ze neviem preco sa viaceri pozerate ako sa dari Slovanu a DACu. Ja sa skor bojim, ze nas predbehne ViOn alebo Trnava (cisto moj nazor, len sa drzim pri zemi).

Haha, prve vysledkove zakopnutie (hoci - pre mna je ten jeden bod zvonku v pohode) a Botas s kolektivom su konecne spat! Uz len dufat, ze posledne dve kola vyhrame - snad tu potom od neho bude aspon do februara pokoj. Toto je prvy raz a naposledy, co nanho reagujem.

Vyborny prispevok. Tu rad predsa len reagujem - a suhlasne. + by som este dodal, ze Gambos je (asi) zraneny a Myslovica (asi) cerstvo po zraneni Stano nechcel hadzat do takto fyzicky narocneho prvoligoveho zapasu. Takze fakt tam nebolo koho namiesto Gona postavit. Vahan (v zostave spolu s Bernatom) sa hodi skor na ofenzivny, natlakovy technicky futbal. To by asi na tom oranisku u tohto supera velmi neplatilo.

Trochu ma mrzí, keď bezdôvodne osočuješ Botasa, navyše keď jeho hodnotenie predmetného zápasu bolo podľa mňa úplne v poriadku od mojich Myslím si, že sa do futbalu naozaj rozumie i keď aj on sa môže niekedy mýliť, ale to je ľudské. Ja som fanúškom Žiliny už pekne dlho od roku 1956 a videl som spústu dobrých i zlých zápasov, čo však neznamenalo, že na našu Žilinu zanevriem. My sme sa fanúškovia, na rozdiel od dneška, ani nemohli hádať, lebo internet nebol. Väčšina z nás ale hrávala na rôznych ihriskách, trávnikoch kde sa len dalo a určite sme vedeli aké je to ťažká hra. Chlapci ruku na srdce, väčšina z Vás do lopty ani nekopla, tak nehodnoťte niekoho príspevok, ktorý určite hrával. Botas futbalu rozumie a vyjadruje sa kompetentne. Toť vsjo tovarišč!

Ahoj milanpil, ak chodíš na futbal od r. 1956, tak to si musíš veľmi veľa pamätať. Ako píšeš vtedy ešte nebol internet, vtedy ako sa dnes moderne hovorí bolo všetko online.
Áno, vtedy to bývalo online na námestí, kde boli hlúčky diskutujúcich, všetko sa rozoberalo, diskutovalo, hodnotili sa výkony hráčov, robili sa zostavy atď. A ten kto náhodou nebol na zápase, tak tam sa dozvedel všetko čo sa udialo.
Bol som chalanisko ale už vtedy som žral futbal a dodnes si pamätám tie tváre, niektorí dedkovia o paličkách...a koľko vedomosti mali o futbale...a tie zanietené debaty. Bolo tam viac takých čo mali v debatách navrch, možno si pamätáš na pána, ktorý bol predseda žilinských skautov, zomrel asi pred 2 rokmi.
Na Masaričke u holiča boli vo výklade figúrky hráčov, boli oblečení do klubových farieb a boli zoradení podľa postavenia v tabuľke. Naša figúrka mala ruky nad hlavou.
A už od štvrtka sa polemizovalo o zostave, tipovalo sa. V nedeľu od rána bolo námestie futbalové...potom obed a po obede na futbal.
Pamätám ešte staručkú východnú tribúnu na stĺpoch, typický angličák a vedľa dve obrovské lipy...na každom zápase boli "vypredané", tak isto aj "tribúna" na Dubni.
Pred pár mesiacmi som sa stretol s Ferkom Plachom...čo ti poviem, živá encyklopédia...toľko spomienok...
Ty toho musíš pamätať ešte viac.

Tak ja si pamatam nielen Placha ale aj Reimana ... dokonca mam s nim aj fotku v Prahe ... ale to mi bolo asi sest? sedem? ...

Niektorých vás tieto komunistické praktiky a snaha určovať, kto sa k čomu môže vyjadrovať a kto nie, neprešli ani vyše 30 rokov po revolúcii...

Smutné, ale taká je slovenská a aj žilinská reality.

claudio - a čo tak zamyslieť sa nad sebou, kto nemá tvoje myslenie je zlý ? kolko ludí, tolko názorov, ale ty máš ten najlepší zrejme...ja tiež nevidím nič zlé na botasových príspevkoch, väčšinou s ním súhlasím, tiež som zlý ? nemám trénerskú licenciu, ale mám svoj názor na hru mančaftu rovnako na smerovanie klubu, a moc s ním nesúhlasím, rovnako napriek víťazstvám v niektorých zápasoch sa mi hra tímu nepáči, čo teraz, mám problém ? napriek tomu som fanúškom klubu, pretože som žilinčan, na severe som stával ešte na ovále počas čs. ligy, pamatám si plný štadion pri zápasoch so spartou či ostravou, futbal som hrával tiež, no netvrdím, že mám jediný patent na hodnotenie klubu či hráčov, no svoj názor si snád napísať ešte môžem, alebo sa najskôr musím popýtať niektorých hlavných kritikov ?
Nekritizuj a hlavne neurážaj, ak neúhlasíš s niekoho príspevkom, zachovaj kultúru a napíš svoj názor no neber nikomu možnosť napísať ten svoj, je demokracia, či ?

mškfan, si si istý, že toto si písal mne?

Nájdi mi prosím jediný môj príspevok, kde som napísal, že kto nemá moje myslenie, je zlý, alebo že ja mám ten najlepší názor. Alebo kde som niekomu písal, že nemôže mať svoj názor na klub, hru a pod.

Ešte snáď môžem poukázať na pár jedincov, medzi ktorých napr. patrí aj tebou spomínaný botas, ktorí sú po víťazstvách ticho, ale po horšom výkone alebo nebodaj prehre sa tu vyroja a zaplavia to tu "spravodlivou" a oprávnenou kritikou.

A je úsmevné, že mne odporúčaš, aby som nekritizoval a neurážal.
Po prvé, prečo by som nemohol niekoho alebo niečo kritizovať? Napr. botasa, teba alebo hocijaký iný príspevok, ktorý sa mi nebude páčiť? Neuvedomuješ si, ako si protirečíš? Na jednej strane tvrdíš, že "svoj názor si snád napísať ešte môžem" a potom mne hovoríš, že nemám kritizovať... Čiže ak mám ja nejaký názor voči niekomu alebo niečomu kritický, tak ja si už ho teda napísať nemôžem, lebo je to kritika, ktorá sa tebe nepáči?

A po druhé s tým urážaním - myslím, že keď o niekom napíšem, že čuší ako voš pod chrastou, že to nie urážka.To je len obyčajné slovenské ľudové prirovnanie.
A keď mne niekto napíše, že som parazit, to je podľa teba v poriadku? (Osobne ma to od botasa uraziť nemôže, ale keď už chceš napomínať a upozorňovať ľudí na slušne správanie, tak by si mal teda spravodlivo všetkých).

Claudio, to že som ti napísal, že si parazit, to nebola urážka, to je skutočnosť.
Totižto, čítať od teba vlastný príspevok, tak to je ako nájsť ihlu v kope sena. To by ma ale ani moc netrápilo, no všimol som si, že ak niečo napíšeš, tak je to takmer vždy reakcia na niekoho iného, no a v tomto smere som u teba jasná jednička, pretože akonáhle niečo napíšem, tak hneď sa chytíš a "valíš".
Čiže, aby si bol zaujímavý a zapísal si čiarku za aktivitu, tak sa priživuješ reakciou na iné príspevky, čiže parazituješ.
Idú Vianoce, tak ahoj imelo

Botas, môžem ťa poprosiť o napísanie prispevku aj po vyhratom zápase, aby bol kľud?

samozrejme, že to nebola urážka, už som ti kedysi napísal, že mňa môže uraziť len inteligent.

Že máš problém s tým, že reagujem vtedy, kedy reagujem a ako reagujem, je tvoj problém, nie môj :-)
Ale ak ťa vytáča, ak na tebe zareagujem, budem v tom s radosťou pokračovať

A aj tebe ako anonymnému nímandovi, čo vo futbale nič nedokázal, prajem pekné Vianoce a veľa darčekov.

HenryP, súhlas a presná a výstižná reakcia na vystupovanie tejto osoby...

Keď sa vyhráva, tak je zalezený ako voš pod chrastou a dokáže tu napísať tak maximálne príspevok poukazujúci na gramatickú chybu v článku, hoci niekoľko dní predtým to iným vyčítal. Výhry s TN a Pohroním nestáli za komentár a neboli hodné rozboru od takého renomovaného analytika?

Včerajší zápas som nevidel, až teraz som sa dostal k PC, ale čakal som to tu horšie, všetci hejtery ešte nepovyliezali z dier, kde sú zalezení. Asi čakajú na nejakú prehru.

No vitaj parazit. A nebolo by niečo k zápasu? Tuším si tu tiež už dosť dlho nepísal.
Presnejšie, vlastný názor k zápasom som od teba ešte nikdy nečítal.
Takže pokračuj aspoň v tom priživovaní sa.

Nabudúce sa tu zas nezabudni rozčuľovať, že ťa niekto uráža

Ale stále ma to baví, ako sa dokážeš vytočiť, keď tu niekto nepíše podľa tebou určenej šablóny. Ale ja som optimista, táto sekcia sa volá "DISKUSIA", zatiaľ je tu povolené diskutovať o všetkom Keď to niekto premenuje na napr. "ODBORNÉ NÁZORY a EXPERTÍZY" a bude sa tu môcť písať len vecne k priebehu zápasu, budem to rešpektovať.

Dovtedy sa ďalej rozčuľuj

Prepáč henryP, ale nerozumiem tomu tvojmu vyjadreniu "Toto je prvy raz a naposledy, co nanho reagujem."
Nepostrehol som, žeby si na mňa, resp. na môj príspevok reagoval k veci, teda k obsahu čo som napísal.
Takže posnaž sa...