Znova ničnehovoriaci "argument" s pištoľou, ktorý som videl pod prispevkom trolla na jednom nemenovanom bulvárnom periodiku. Napisal som to jednoznačne. Nútil ich pod podmienkou, že ich inak nemusi vziať do klubu, čím mu odoprel možnosť mať regulérneho agenta a jeho funkciu sčasti spĺňal on sám a sčasti právnik. Princíp zostáva rovnaký, že Antošík robí presne to isté, čo na Petrášovi kritizuje, teda zastupuje klub aj hráčov.

No jasné, na ničom sa nedohodli, len na tom, že klub aj hráč súhlasia a CSKA o pár dní poslal papiere... Takže tie podmienky asi neboli ústne len prerokované, ale aj predbežne odsúhlasené. Keby to aj bolo tak, ako prezentuješ, stále je to rozpor medzi tým, čo Antošík robil a čo hovorí.

Myslím, že každý aj podpriemerne inteligentný človek uzná, že odkazy cez médiá ešte žiadny takýto problém nevyriešili a viesť mediálnu vojnu voči svojmu hráčovi a jeho agentúre ťažko pomôže rýchlemu riešeniu. Boženík ani jeho okolie na nikoho z klubu nekydali. A celkom je zaujímavé, že tu zrazu hovoríme o informovanosti. Keď mnohí hráči pili či hrali búdy, klub mlčal a potichu sa ich zbavil, akonáhle ide o finančne hodnotného hráča, majú potrebu kopať. Náhoda? Nemyslím si.

"Nútil ich pod podmienkou, že ich inak nemusi vziať do klubu." Na toto máš určite 100% zdroj.

A k ďalším tvojim vyjadreniam: "Čo ma prekvapuje, sú vyhlásenia Antošíka o tom, že nechcel, aby Robo prestúpil. Sám pritom podľa vlastných slov kývol na ponuku CSKA. Tak teda troška váham, či pán majiteľ nemá nejaké pubertálne maniere citovo zmäteného dievčaťa, ktoré nevie, čo chce."

Vieš čítať? V originálnom článku JA sa píše, že Božo chcel prestúpiť už minulé leto, a po nevydarenej kvalifikácií znovu žiadal o prestup túto zimu. Preto aj JA na ponuku kývol. Jasné, že inak by si ho tu najradšej nechal, aby mohla jeho cena po prípadnom Eure 2020 ešte vzrásť. Tak teda trošku váham či nemáš nejaké maniere zmäteného chlapca, ktorý nevie prečítať súvislý text.

To, že bol Boženík pod nátlakom donútený podpísať právnikovi, je v reakcii druhej strany. Tú ale nik nepočúva, lebo svätý Jožko povedal, tak to tak bude na večné časy a nikdy inak.

No jo neviem čítať.
Antošík hovorí, že nechce predať hráča, aby sedel na lavičke.
Antošík hovorí, že Robo nepotvrdil, že by mal na dobrý prestup.
Antošík aj tak súhlasil s prestupom. To dáva 100% logiku a ja neviem čítať, ok :D

Problém je ten, že keď majiteľ hráča nechce predať, tak ho nepredá a nejaký agent sa môže aj na hlavu postaviť. To, čo Jožka serie, nie je Robova budúcnosť, sú to lováše, pretože značne percento z prestupu by šlo agentúre. Ale nejdem sa s vami hádať, pokojne si nahovarajte, aký je to spasiteľ.

daniel, len maly citat z tvojho prispevku: "Myslím, že každý aj podpriemerne inteligentný človek"...
po tom, co som si precital tie tvoje nezmysly a urazky na osobu ktorej nesiahas ani po paty si myslim, ze tvoja inteligencia je hlboko pod urovnou tvojho citatu....

Vtipné je, že v debate, ktorá nie je o mne, máš potrebu riešiť moju osobu. Chápem, že na svete je veľa obmedzencov, ktorí sa pri každom nesúhlase zmôžu len na urážky a zhadzovanie, ale ja osobne verím, že ty taký nie si, tak sa prosím drž témy alebo buď radšej ticho

Daniel ale ty sa tu v kuse obúvaš do majiteľa, iných osôb aj ostatných diskutujúcich. Výrokmi typu "Chudák svätý Jožko", "všetky ovečky bez kritického myslenia" (každý, kto s tebou nesúhlasí ), "Aký to asi bude agent, (...) No asi na h*vno.", "Tak teda troška váham, či pán majiteľ nemá nejaké pubertálne maniere citovo zmäteného dievčaťa, ktoré nevie, čo chce."... Čím teda úplne dokazuješ, že normálne bez ad hominem argumentov diskutovať nevieš. Ty sa tu vkľude obúvaš do iných ľudí, a keď niekto začne riešiť teba, tak sa ohradzuješ, že by sa malo riešiť niečo iné. To je riadne pokrytectvo.

Nauč sa čítať prosím ťa. Ak nerátame citácie, Mikeove zhadzovanie tvorí 100 % prispevku, moje tak 5 %. To dokazuje, že bez uražok fungovať viem, ale mikea nie. Doprav si to nejakým spôsobom do hlavy a dvakrát o tom porozmýšľaj

"Nauč sa čítať prosím ťa. Ak nerátame citácie, Mikeove zhadzovanie tvorí 100 % prispevku, moje tak 5 %. To dokazuje, že bez uražok fungovať viem, ale mikea nie. Doprav si to nejakým spôsobom do hlavy a dvakrát o tom porozmýšľaj."

Napísal si 4 vety. 1. veta urážka mňa. 2. veta OK. 3. púšťaš sa zase do mikeu. 4. znovu urážka mňa.

3 urážky zo 4 viet. To je 75%. Chceš stále tvrdiť, že bez urážok vieš fungovať?

No jo ďalší mudrc, čo posúdi tvoju inteligenciu na základe pár viet. Založ si na to živnosť.

Antošík sa vyjadril pre Šport a všetky ovečky bez kritického myslenia mu zrazu uverili každé slovo.

Každý tu rieši Hamšíka, ale že Antošík podľa vlastných slov núti mladých hráčov aby sa podpísali nejakému právnikovi na zastupovanie, lebo s nimi klub nepodpiše zmluvu, to nikomu nevadí. Aký to asi bude agent, keď jeho prvoradou ambiciou je vyhovieť kamarátovi Antošíkovi? No asi na h*vno. Viem si predstaviť tie "vyjednávania" o zmluve, prestupe alebo plate. Antošík aj s "agentom" hučia do ledva dospelého chalana, nech robí, ako si excelencia majiteľ žiada. Ten prikývne a ide sa ďalej. Antošík do médií vyhlasuje, že nechápe, ako môže Petráš zastupovať klub aj hráča, pritom cez toho svojho právnika robí úplne to isté.

Čo ma prekvapuje, sú vyhlásenia Antošíka o tom, že nechcel, aby Robo prestúpil. Sám pritom podľa vlastných slov kývol na ponuku CSKA. Tak teda troška váham, či pán majiteľ nemá nejaké pubertálne maniere citovo zmäteného dievčaťa, ktoré nevie, čo chce.

A najviac zarážajúci je fakt, že interné záležitosti klubu vynáša samotný majiteľ a namiesto rozumného riešenia pre všetky strany vyťahuje nejaké vymývanie mozgov. To skutočne prispeje k rýchlemu riešeniu, Jožko. Hlavne, že ty si hral vždy fér (viď zľavy pre permanentkárov).

ale bozenik asi nic nepodpisal ked nebol dospely skor to podpisali jeho rodicia a nikto ich asi nenutil podpisat či?

Daniel
ako Antosik nuti mladych hracov aby sa podpisali nejakemu pravnikovi? S pistolou v ruke? alebo sedia pri nom ludia z mafie?
a skuste citat:
Zároveň som sa s ním dohodol, že nebude mať klasického agenta. Môj partner, právnik z Bratislavy s ním uzavrel zmluvu, ktorá mala chrániť hráča pred tlakom rôznych hráčskych manažérov, agentúr a zároveň v prípade potreby zaručovala plnohodnotný právny servis. Robovi som vysvetlil, že keby sa zaviazal zmluvou niektorej agentúre, môže si zatvoriť prestup do niektorých krajín alebo klubov. Agenta bude potrebovať po prestupe a môže si vybrať takého, ktorý mu zaručí v danom prostredí najlepší servis.

Ano, majitelovi sa pozdaval projekt CSKA. Prebehol proces prezentacie, ale stale nic nebolo definitivne - aj sam JA sa vyjadril:
V nedeľu po Slovane sme sa s Robom dohodli, že v pondelok o druhej sa stretneme s jeho otcom a oboznámime ho s projektom CSKA Moskva. Nič nebolo definitívne, iba podmienky pre hráča a klub boli ústne prerokované.

A co sa tyka internych zalezitosti klubu - pokial je treba uviest veci do poriadku, tak preco nie? Ci mate pocit, ze ktokolvek moze okydavat klub a ludi, ktori dlhodobo na nom pracuju. ale kazde branenie sa musi ostat v internych medziach? ved to je hovadina - fanuskovia maju pravo vediet ako sa veci maju.

Mám otázku. Antošík hovorí, že Boženík bude potrebovať agenta po prestupe a môže si vybrať atď.
Ja tomu chápem tak, že po kačinej svadbe si vyber agenta, akého chceš, ale dovtedy som tu cesta ja.
Ty to ako chápeš?

"Robovi som vysvetlil, že keby sa zaviazal zmluvou niektorej agentúre, môže si zatvoriť prestup do niektorých krajín alebo klubov. Agenta bude potrebovať po prestupe a môže si vybrať takého, ktorý mu zaručí v danom prostredí najlepší servis."

Čiže Robovi povedal, že v prípade toho, že by mal agenta/agentúru teraz, stratil by možnosti prestupu do určitých krajín alebo klubov (prečo to tak je neviem, nie som agent). Odporúčil mu teda, aby si agenta získal až po prestupe. T. j. niekoho, kto sa orientuje v krajine/lige kam by Robo prípadne prestúpil a mohol by mu tak vyjednať lepšie podmienky ďalšej zmluvy/prípadného ďalšieho prestupu.