Diskusné fórum
Téma: Ružomberok
Ak chcete prispievať do diskusného fóra, musíte byť prihlásený. Prejsť na prihlásenie
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Optimista_msk" | vypnout filtr
Optimista_msk
11.11.2019, 19:43
Futbal je krásna vec ... vyplýva to aj z obsahu diskusie, niektorí šijú horúcou ihlou, žiadajú hlavu trénera, niektorí nechcú pochopiť filozofiu MŠK, posledné zápasy herne aj výsledkovo ma netešia.
Pred súťažou podľa súpisky som si povedal, že MŠK má priemerné mužstvo, bol som zvedavý ako sa chytia šance mladí hráči, ako to tréneri poskladajú, ALE taktiež som si uvedomil, že kvalita fortunaligy klesá.
Bol som príjemne prekvapený štartom do súťaže, aj keď polovica mužstiev sa skladala za pochodu, nejaké body boli rozdané, začína byť teplo, body sa budú získavať čoraz ťažšie.
Herným prejavom ma RK prekvapil, veď viacerí hráči hrali vlani 3. ligu, mali perfektne prepracovanú obranu, aj keď našou hrou sme im to dovolili, ale RK ma famóznu šnúru, takže je tam aj kus umenia.
Podľa môjho názoru naša hra prestala mať fazónu už v ôsmom kole v zápase so ZM, trápili sme s Pohroním, Sereďou, Michalovcami, 2. polčas v Trnave bola katastrofa, s Trenčínom to bolo herne lepšie, ale šanca Boženíka ....
Opakovane som si pozrel niektoré zápasy, dovolím si zopár myšlienok. Do súťaže sme vstupovali s jediným útočníkom, aj keď to Robovi nesype ako vlani, počas jesene sa nám rozsypali aj kraje obrany, ak nás súper presuje máme obrovské problémy so založením útoku, našou oporou bol brankár - jediný hráč, s trvalou formou.,
Podľa môjho názoru s výkonom smerom nadol ide Kačka, je zapájaný často do hry, niekedy to vyzerá, že je ústrednou postavou, ale jeho finálne prihrávky, štandardky sú neefektívne, niekedy nepochopiteľné, predpokladal som, že Kaša herne povyrastie, bohužiaľ som sa mýlil, Diaz ide výkonmi nadol i keď má obrovský potenciál, Králik patrí po brankárovi k najlepším hráčom (aj keď proti RK natrápil s mladými chlapcami), Ananga sledujem aj v Béčku, bohužiaľ z 10 centrov ide 9 mimo cieľa, Tomičova hra bola veľmi alibistická-hra na istotu (preč sú časy kedy súhra krajných hráčov vytvárala šance), Jánošík je priemerný hráč, ale pre nás veľmi potrebný (myslím si že chalan má na viac), Demiri zažiaril v TT, ale proti RK jeden z naslabších hráčov, Sluka patrí do základu (aj keď lavička je niekedy žiadúca), Pečovský je myslením pomalý, Boženíkov výkon má klesajúci trend, no a zostávajú nám hráči, talentovaní, ale do základnej zostavy sa dostávajú vďaka koncepcii MŠK, ktorú plne podporujem, inak by sme nemali Bernáta, ktorý sa mi proti RK páčil.
Napriek uvedenému žiadam od chalanov viac, chýba nasadenie a chuť bojovať aj keď sa nedarí, chýba variabilita hry, možno by stačilo zlepšiť ponukovú činnosť, je nevyhnutné pracovať na presnosti prihrávok, vrátane štandartiek...... som presvedčený, že toto a oveľa viac vidia tréneri lepšie, lepšie vedia čo je v hráčoch.
Takže ak vyslovujeme nespokojnosť je to O.K., niekedy treba ale vidieť aj kvalitu súpera, každé umiestnenie pod 3. priečku bude pre mňa sklamaním, vzhľadom na podmienky hráčov, aké majú vytvorené, a to bez ohľadu na vek hráčov.
Pred súťažou podľa súpisky som si povedal, že MŠK má priemerné mužstvo, bol som zvedavý ako sa chytia šance mladí hráči, ako to tréneri poskladajú, ALE taktiež som si uvedomil, že kvalita fortunaligy klesá.
Bol som príjemne prekvapený štartom do súťaže, aj keď polovica mužstiev sa skladala za pochodu, nejaké body boli rozdané, začína byť teplo, body sa budú získavať čoraz ťažšie.
Herným prejavom ma RK prekvapil, veď viacerí hráči hrali vlani 3. ligu, mali perfektne prepracovanú obranu, aj keď našou hrou sme im to dovolili, ale RK ma famóznu šnúru, takže je tam aj kus umenia.
Podľa môjho názoru naša hra prestala mať fazónu už v ôsmom kole v zápase so ZM, trápili sme s Pohroním, Sereďou, Michalovcami, 2. polčas v Trnave bola katastrofa, s Trenčínom to bolo herne lepšie, ale šanca Boženíka ....
Opakovane som si pozrel niektoré zápasy, dovolím si zopár myšlienok. Do súťaže sme vstupovali s jediným útočníkom, aj keď to Robovi nesype ako vlani, počas jesene sa nám rozsypali aj kraje obrany, ak nás súper presuje máme obrovské problémy so založením útoku, našou oporou bol brankár - jediný hráč, s trvalou formou.,
Podľa môjho názoru s výkonom smerom nadol ide Kačka, je zapájaný často do hry, niekedy to vyzerá, že je ústrednou postavou, ale jeho finálne prihrávky, štandardky sú neefektívne, niekedy nepochopiteľné, predpokladal som, že Kaša herne povyrastie, bohužiaľ som sa mýlil, Diaz ide výkonmi nadol i keď má obrovský potenciál, Králik patrí po brankárovi k najlepším hráčom (aj keď proti RK natrápil s mladými chlapcami), Ananga sledujem aj v Béčku, bohužiaľ z 10 centrov ide 9 mimo cieľa, Tomičova hra bola veľmi alibistická-hra na istotu (preč sú časy kedy súhra krajných hráčov vytvárala šance), Jánošík je priemerný hráč, ale pre nás veľmi potrebný (myslím si že chalan má na viac), Demiri zažiaril v TT, ale proti RK jeden z naslabších hráčov, Sluka patrí do základu (aj keď lavička je niekedy žiadúca), Pečovský je myslením pomalý, Boženíkov výkon má klesajúci trend, no a zostávajú nám hráči, talentovaní, ale do základnej zostavy sa dostávajú vďaka koncepcii MŠK, ktorú plne podporujem, inak by sme nemali Bernáta, ktorý sa mi proti RK páčil.
Napriek uvedenému žiadam od chalanov viac, chýba nasadenie a chuť bojovať aj keď sa nedarí, chýba variabilita hry, možno by stačilo zlepšiť ponukovú činnosť, je nevyhnutné pracovať na presnosti prihrávok, vrátane štandartiek...... som presvedčený, že toto a oveľa viac vidia tréneri lepšie, lepšie vedia čo je v hráčoch.
Takže ak vyslovujeme nespokojnosť je to O.K., niekedy treba ale vidieť aj kvalitu súpera, každé umiestnenie pod 3. priečku bude pre mňa sklamaním, vzhľadom na podmienky hráčov, aké majú vytvorené, a to bez ohľadu na vek hráčov.
Ak chcete urobiť nový riadok, stačí stlačiť Enter, netreba používať html tagy.
Ďakujeme, že sa tu na fóre budete správať ako slušní ľudia.
Redakcia si vyhradzuje právo vo výnimočných prípadoch zmazať vulgárne, urážlivé alebo nezmyselné príspevky.