Tak toľko to určite nestojí, max 1/3 z toho. Možno to myslel aj s vyhrievaním, ak ho nemajú, alebo aj s ďalšími ihriskami pre mládež. No a myslím, že som niekde čítal, že odmietli dotáciu na rekonštrukciu štadiónov, čo prebiehalo v minulosti, čiže si všetko platili sami, možno s niekým mimo SFZ. Tak momentálne nemajú na výmenu trávnika, keďže teraz dávajú peniaze na rekonštrukciu štadióna.

U nás si myslím, že nie je problém vymeniť trávnik, ale skôr to, že nebude môcť byť tak vyťažený ako doteraz, keďže je pre nás dosť dôležité B-čko, tak by zrejme nemali kde hrávať, taktiež ďalšie dorastenecké družstvá. Myslím, že dávnejšie sa vyjadrili, že je málo tréningových plôch pre našich hráčov, alebo niečo v tom zmysle. No a II. liga tiež potrebuje spĺňať nejaké kritérií na odohratie zápasu, tak by museli jedno družstvo zrušiť, alebo postaviť ďalší adekvátny štadión pre B-čko, či dorastenecké družstvá. Ak by chceli hrať A-čko a B-čko na hlavnom, zrejme by museli dať hybridný trávnik, ten by bol zrejme odolnejší, ale asi drahší celkovo aj na údržbu.

Mne sa viac páčilo, keď hrali na živom, ale v podstate, po tých rokoch, čo som si tu zažil, už mi to tu je všetko jedno. Ale ak aj chcú preferovať umelú trávu, tak by ju mali vymeniť, už je zodratá, bol som na nej a už je na pi cu.

Predpokladám, že ste čítali rozhovor s Robertom Rybníčkom-TN, okrem iného výmenu trávnika v TN odhadol na tri milióny, takže žiadna sranda ....

Môže sa vyjadriť vedenie najlepšie p.Antosik čo mienia urobiť s týmto neakceptovateľným a zlým rozhodnutím???? A mimochodom p.Antošik ako majiteľ MŠK už dlho nebol s ním zverejnený žiaden rozhovor hmm...

Vedenie sa vyjadrilo: "Uvedené rozhodnutie zodpovedá úrovni vnímania futbalu kompetentnými inštitúciami." S toho vyplýva, že už sa sa s tým pravdepodobne zmierili. Za mňa veľmi správne rozhodnutie. Umelé trávy nech majú za polárnym kruhom.

nie je mozne sa prihlasit do ceskej ligy?

čo by sme vedeli ponuknut ceskej lige?

Ako do českej U19? :-)
Inak aj mňa to napadlo.

Neviete, kde trénujú chalani, keď majú ísť hrať na prírodnú nie príliš kvalitnú trávu ?(Ako bola napríklad teraz v BB?) Máme niekde "simuláciu" nekvalitnej prírodnej trávy, alebo chalani trénujú na umelke a potom nás nováčik bije ako žito ?

V Dunajskej sme hrali na vynikajúcom trávniku a dostali sme päťku, takže nehľadajme príčinu tam kde nie je.

Môj príspevok k tejto téme má poradové číslo 88. Nemyslíte, že nás momentálne
po dnešnom zápase oveľa viac trápi niečo iné ?

To čo nás trápi je výsledok aplikácije umelej trávy. Trend upadania je pomalý, ale stabiný.

O slab(oduch)ých a Pilátoch (sport.sk)

Slabých preto, lebo slabší rozhodli o tom, ako to majú robiť lepší. Kluby, ktoré vychovávajú pár hráčov pre reprezentácie, povedali tým, ktorí ich vychovávajú desiatky: Budete to robiť takto! Bodka. Ste až príliš dobrí. Ľahšie je hádzať vám polená pod nohy. Nebudeme my tvrdšie a lepšie pracovať, aby sme vás dobehli. Máme aj lepšie podmienky a vychovávame horších hráčov? To nie je naša chyba, to tá vaša tráva!

Slaboduchých preto, lebo argumenty zostali nevyslyšané. Energie rastú, inflácia tiež, peňazí je málo, v športe sa škrtá. Nevadí, prinútime úspešných, to málo čo majú, radšej vraziť do ihriska. Za čo budeme vykurovať prírodné trávniky? Tak budeme hrať na bahne! Dáme limity šikovným. Ľuďom sa to určite bude páčiť. Prídu ich tisíce, sponzorské prachy potečú.

Kluby sa dohodli, treba už len pečiatku zhora. Prichádzajú Piláti z výkonného výboru, ktorí si umývajú ruky. Tí, čo ich už len málokto berie vážne. Vraj keď to tak kluby chcú, nech to tak majú. Liga je samostatný orgán, prečo do nej siahať? Keď však išlo v covidovej dobe o to, či z druhej ligy niekto postúpi, vtedy sa zasiahnuť dalo…

A tak Piláti zradia tých, čo im roky dodávajú najviac reprezentantov, ktorých výsledkami sa potom hrdia. Stačí sa pozrieť, koľko hráčov Žiliny a Trenčína tvorilo káder družstva na domácom Eure do 19 rokov, ktoré postúpilo na MS do Indonézie. Sú to kluby, z ktorých odchovancov zostavíte aj reprezentáciu (Dúbravka – Pekarík, Škriniar, Vavro, Hancko – Bero, Lobotka, Bénes – Ďuriš, Boženík, Holúbek). Skúste lepší tím zložiť z odchovancov dvoch iných klubov. Ťažký rébus, však?

Hádzať polená úspešným je nemysliteľné. Na Slovensku bežné. Aká by mala byť reakcia? Kašľať im na celé nariadenie. Vykašľať sa na neschopných a tiež „rukodvíhačov“ a počkať si, či naozaj dopustia odpálenie úspešných do druhej ligy. Ak áno, poslať ich na príslušné oddelenie.

Kto len za tým všetkým mohol byť? Asi iba ten, čo má všetko. Ihriská, peniaze, akurát ten futbal nevie robiť lepšie…

(Dúbravka – Pekarík, Škriniar, Vavro, Hancko – Bero, Lobotka, Bénes – Ďuriš, Boženík, Holúbek) Ani jedného z týcto hráčov nevychovala umelá tráva.

Vyborny prispevok

a este k tej umelej trave - presnych informacii mame malo, ale vieme podla tohto clanku odkaz , ktory som uz dal inde, ze roku 2010 - co je 12 rokov dozadu stalo napr. vyhrievanie ziveho travnika denne 1600 EUR a jeho cena bola 160 000 EUR.
Mozeme hadat, ako sa posunuli ceny v roku 2022 a aku usporu prinasa umely travnik. Ak sa mi podarí, skúsim niekde nájsť obstarania - lebo to bolo financované z verejných zdrojov ak si dobre pamatám v rámci projektu obnovy niektorých štadiónov.

Ja temu prestupov milujem - len by som chcel upozornit, ze prestupy na tejto urovni sa malokedy deju sposobom kedy za hraca dostane klub okamzite plnu sumu. Vacsinou je dohodnuty splatkovy kalendar po polsezonach+plno bonusov, ktore sa aktivuju napr. v pripade startov za A team, v pripade dalsieho prestupu, atd, atd.
Nieco nam vsak moze o prestupoch naznacit finstat
Bohuzial neplatim si premium ucet, ale napr. aj zaplatena dan o niecom svedci.

odkaz

Ano, existuju bonusy atd. Co mi uz ale roky pri Msk vadi, ze neexistuje transparenz pri prestupoch a sumach.Stale len zatlkaju,vyhovaraju sa atd. Ked predam hraca dobre,tak je to predsa len vysledok dobrej prace managementu a nech sa s tym kludne pochvalia. Na druhej strane ale fanusik ocakava, ze Msk aj investuje,ked dobre zarobili. Informacna politika Msk je uboha. Viem ako to robia v zapadnych krajinach,staci otvorit denne noviny a mate vsetke informacie. Ked ma klub dlhy, stoji presna suma v novinach. Fanusik musi byt informovany
( corporate identity) o vsetkom a potom sa vytvori aj ten spravny vztach ku klubu.

ja uplne suhlasim - bohuzial to je problem celkovo na Slovensku, ze sa prestupove sumy nezverejnuju, resp. dalsie podmienky.
Uplne s vami suhlasim vo vsetkom.

Presne na toto som upozornoval v mojom prispevku, ok, splatky, a tie splatky za 2015 pridu kedy? Lebo ked predame hraca argumentuje sa ze peniaze pridu neskor, neskôr sa argumentuje ze sme nikoho nepredali takže nie sú peniaze, to by ale zase mali prist tie splatky z predoslych prestupov nie? To uz je ale dávno zabudnuté...ako som uviedol 5 rokov po sebe boli predaje za vyše 4 milióny takže splátky/nesplatky klub tie peniaze už s najväčšou pravdepodobnosťou dostal. Ak to boli splátky tak by som očakával že budeme mať pokryte horšie sezóny ako covid rok kedy sme rozpustili káder...

Prispevok je reakcia na Dusans 12.10.22.

Dakujem Vam za tento prispevok, konecne sa tu pozreme aj na financie.
Takze v sezone 15/16 odisiel Skriniar do Sampdorie a MSK dostala 5,2 Mio €. Ak by to tak skutocne bolo,tak by to bol fantasticky Verkauf na tie casy!!!! Klobuk dole. Ja si ale pamätam,ze sa tu vsade pisalo o sume 950.000.- , ktoru som osobne povazoval za smiesnu .
Napisal som vtedy ,ze ho predali za bednicku jablcok.....Takze kolko dostala MSK ????
Predaj 18/19 Otubanjo LASK Linz zadarmo? Predaj 21/22 a 22/23 J.Bernat do Westerlo
tiez zadarmo ? Odpoved neexistuje. Pan Antosik ma mat majetok okolo 90 Mio € / Forbes.
Dozicim mu kazdy cent, mal by napisat knihu o tom ako startovat z nuly .
Pravda je tiez, ze bez neho by v ZA asi fotbal uz neexistoval, alebo na inej, este slabsej urovni ako teraz.

Ja na to občas pozriem a myslím že transfermarkt to priebežne aktualizuje, mám pocit že pôvodne tam bola suma 1,5 milióna. Navýšenie by som si vysvetlil nejakými bonusmi za odohraté zápasy, percentá z ďalšieho predaja a podobne. Pri Bernatovi a Otubanjovi je ? čo neznamená zadarmo ale neuvedenú čiastku. Ako som písal, ruku do ohňa by som za tento web nedal ale minimálne orientačne sa tým dá riadiť. Otubanjov odchod za dodnes nevyjasnených okolností je pre mňa sklamaním a jeden z príkladov kedy asi nebolo všetko úplne koser tak o tom netreba informovať fanúšika. Mne osobne práve toto u nás začalo v rámci novej "koncepcie" absentovať. Uvítal by som informovanie o pozitívnych aj negatívnych veciach, nerobím si ilúzie, chyby robíme všetci, ide len o to či si ich vieme priznať a ako sa z toho vieme poučiť. U nás mám ale pocit že fanúšika je do týchto vecí hov.o a má prísť len zatlapkať na štadión, ja si však nedokážem vytvoriť takýmto spôsobom vzťah ku klubu. Potom to tak aj vyzerá že na štadióne sú mamičky s deťmi v bazéne s loptičkami a fotia sa so sosonom. Klub však týmto prístupom prichádza o pravého fanúšika ktorého by to zaujímalo o niečo viac a hlavne ktorý by si lístok na štadión s radosťou kúpil a nemal ho zadarmo, podľa mňa toto nie je cesta.

V 21.storoci tu riesime toto? Hadam nie.
Inac stale hraju vsetky nizsie kategorie od Acka majstraky na hlavnom stadione? Ci hraju kadetade po ihriskach v meste, ktore si tiez vyzaduju svoju udrzbu. Ako by vyzeral travnik na hlavnom stadione po napr. 3 vikendovych zapasoch?

Aké 3 zápasy za víkend??? Ačko každý druhý týždeň. Bečko a U19 môžu hrať v Závodí, tam je živý trávnik. Odmena za dobré výkony B+U19+U17, raz za 1/2sezonu jeden zápas na hlavnom štadióne.

Počas poslednej zimnej prípravy sa na hlavnom štadióne MŠK hrali tri zápasy za deň.
(Ačko dva zápasy, Bečko jeden zápas)
To by nebolo možné keby...

dobre, tak si skusme zratat, kolko tych zapasov sa na hlavnom odohra? stane sa niekedy, ze hra doma za vikend Bcko aj Acko? kde hraju vsetky tie mladeznicke kategorie? isto aj v Zavodi, ale nikto z nich nehra na hlavnom?

Ako to riešia v iných kluboch?

Tak majiteľ ŠK Slovan si nejakým spôsobom privlastnil Pasienky..
Majiteľ MŠK Žilina takú možnosť nemá.

Aj ostatné kluby prvej a druhej ligy vlastnia Pasienky?
Neobhajuj čo sa nedá obhájiť!

Botas inak ten článok Michaloviec o ich trávniku smelo ignoruješ? Veď som vraj klamal, trepal a vymýšľal si.

Rišo, ty odborník na všetko okrem futbalu. SFZ urobil veľmi dobrý krok v tom, že nariadil aby boli všade vyhrievané trávniky a preto sú aj v MI aj v Rk. A ak v niektorom zápase zodpovedný človek pustil vyhrievanie neskoro alebo urobil nejakú inú chybu, tak to nie je dôvod nato, aby si dali umelinu. A že mám pravdu, tak dôkazom toho je aj jednoznačný súhlas za zrušenie gumy všetkých klubov okrem ZA a TN. Stačí tak?

8.10. 19.13. "A áno mňa zaujíma futbal a na rozdiel od teba sa mu aj pri všetkej skromnosti rozumiem. Teba zaujímajú taľafatky, ktoré ti rád prenechám".

Takže neotravuj ma s takými taľafatkami!
Prečo si nič nenapísal o zápase v DS? Všimni si, už sa zapojili aj tvoji súkmeňovci, len ty si ostal na "ocot".

Botas, tému o DS som sám založil takže k tomu asi toľko. Skús znovu.

Všetky tímy čo majú trávu hlasovali za trávu? Neskutočné. Skoro akoby ich zmena na umelú stála peniaze. Absolútne to v ničom nedokazuje tvoju "pravdu". A to, že kluby čo majú umelú hlasovali za umelú potvrdzuje, že mám pravdu ja alebo ako to je? Máš v tom trochu guláš ale to je okej, ja ťa dlhodobo beriem s rezervou.

Máš pravdu Rišuľko, dvaja boli ZA a desiati PROTI. Ty sa taký náš podarený počtáriček.
A kde to je napísané, že ty si založili tému o DS ?
Stačilo zadať tému DS a príspevok si mal dať sem do diskusie. Alebo žeby si sa hanbil za svoje meno?
A už končím s tebou na túto tému. Ahoj.

Žiadne argumenty. Keď konfrontovaný s faktami tak osobné útoky a utekanie od témy. Veľa šťastia v ďalších debatách.

Mimochodom vtipné... "botas" sa pýta "Riša" či sa hanbí sa svoje meno.

Všetky kluby hlasovali za prírodnú trávu okrem TN a ZA. Keby u nás mohli hráči povedať svoj názor otvorene tiež by si vybrali živý povrch.
To však nemôžu, lebo by dopadli ako Mário Pečalka, keď povedal, že Lístky na LM - Chelseu 400 až 500€ sú predražené.
Odhliadnúc od toho, že dosť ľudí to volá po posilách na určitých postoch, ale je zrejme, že keby aj vedenie chcelo investovať ( čo si myslím že nechce), tak na umelú trávu nikoho solídneho a skúsenejšieho nedostanú.

skusenejsi a kvalitnejsi hraci by tu v pohode prisli aj na ten umely grc ale bolo by ich treba zaplatit co nejde z klubovou filozofiou radsej mat 17rocnych co nestoja az tak moc.

Prepáč ale tvoj komentár nedáva zmysel.

"Na umelú trávu nikoho solídneho a skúsenejšieho nedostanú."

Uvedomuješ si, že Žilina nie je v Európe jediný klub s umelou trávou? Young Boys Bern momentálne prvý vo Švajčiarsku s umelou trávou. Asi tam sú kvalitní hráči. FK Bodø/Glimt, umelá tráva, momentálne 2x za sebou nórsky majster, minulý rok štvrťfinále EKL, tento rok play-off LM a skupina EL. Majú umelú a očividne aj kvalitu. Neviem kde si zobral to, že kvalitní hráči nebudú hrať na umelej ale je to ľahko vyvrátiteľná lož.

Young Boys Bern máš samozrejme pravdu, ale ostatné ligy sú zväčša severské krajiny. Tam je starostlivosť o prírodnú trávu náročnejšia.
Ja som to, ale myslel v kontexte, že hráme Slovenskú ligu, tu si skúsenejší hráč vyberie radšej živú trávu, pri podobných platových podmienkach.

S týmto futbalovým truhlíkom je škoda sa baviť, jednoducho platí, že drvivá väčšina klubov v Európe má prírodný trávnik a tých pár výnimiek nemôže nikoho zdravého presvedčiť, že každý hráč chce hrať radšej na tráve ako na gume. Len si všimni, že do akých diskusií sa to chlapčisko zapája...o futbale ani ťuk!

Ja určite nechcem nikomu vnucovať svoj názor. Samozrejme umelú trávu beriem ako obrovský pokrok vo vývoji futbalu. Všetci čo majú radi futbal vedia čo bola v minulosti zimná príprava a tréningy v jarných a jesenných obdobiach bez umelej trávy. Z môjho pohľadu však do zápasov priniesla jednotvárnosť. Vytratili s emócie. Skúste zaloviť v pamäti, kedy naposledy Vás zdvihli zo sedadiel nejaké akcie, čo priamo nesúviseli s gólovou šancou. Ja si také nevybavujem, odkedy máme umelú trávu. Isto ekonomika nepustí, aj pre hráčov a trénerov je to omnoho jednoduchšie. Či je jar, leto,jeseň, alebo zima hra je stále rovnaká. Rovnaký odskok, sklz rýchlosť lopty atď.. Nechcem maľovať čerta na stenu, ale osobne si myslím, že aj politika klubu bude čoraz viac trpieť, lebo hráči vychovaní na umelke sa budú čoraz ťažšie predávať. Samozrejme je to môj subjektívny názor a nemusí byť správny. Emócie k futbalu patria a na umelej tráve asi najväčšie vyprodukovali chalani z U19 LM. To so myslím, že je málo na to obdobie čo máme umelku.

ano privlastnil ale myslis si za JA by platil udrzbu dvoch velkych stadionov v meste keby mal taku moznost ked teraz setri na vsetkom?

Údržba dvoch štadiónov...
Asi by toho nešiel, lebo by sa náklady na štadión č.2 (kde by sa hrali všetky zápasy od druhej najvyššej ligy cez prípraváky až po všetky juniorské súťaže) zbytočne navýšili.
No a pre to, aby pán Antošík zbytočne neplytval financiami má štadión Pod Dubňom umelý trávnik.

a co doteraz usetril musi investovt do vymeny za živy travniček.

Tebe je zbytočné niečo vysvetľovať, takisto ako ostatným "odborníkom", ktorí vedia všetko o futbale.
(či už je to vedenie klubu, zápasová taktika, hodnotenie hráčov alebo umelá tráva)

Prihláste sa do MŠK a pomôžte klubu svojou futbalovou odbornosťou.

To sa bude fajnovo vymieňať trávnik z ušetreného, keď je klub momentálne v miliónovej strate. odkaz

Viem že finstat predkladá oficiálne závierky na druhej strane všetci vieme ako to funguje. Ako sa "optimalizuje" a obzvlášť pokiaľ majiteľ vlastní viacero podnikov prelieva peniaze z jedného do druhého. Za pravdu mi dávajú aj predchádzajúce roky na finstate voči miliónovým transferom z každej z predchádzajúcich sezón. Niekto môže argumentovať splatkovymi kalendármi a podobne ale je fakt že od sezóny 15/16 bol príjem iba z predaja hráčov až do minulej sezóny vždy cez 4 milióny (aj cez 5 až rovných 7 miliónov) až kým neprišla sezóna 20/21.
odkaz
Samozrejme tam nie sú započítané síce nie veľké ale stále príjmy zo vstupného, práv, sponzorov a podobne. Takže keď vidím celkové príjmy v 2017 a 2019 na úrovni 1,5 milióna tak mi tu niečo nesedí. Ďalší môžu argumentovať nedôveryhodnosťou transfermarktu, tu ale hádam nikto nepochybuje o predajoch Benesa, Hancka, Skriniar, Vavra, Jelica a kopec ďalších a tvrdit že šli za drobné. Vždy sme predsa boli klub s najlepším hospodárením, predávame najviac hráčov za najväčšie peniaze a stále prázdna kasa...

Ešte doplním že Žilina bola vždy známa trasparentnostou a ako jediná zverejňovala prestupové čiastky. Za posledných 10 rokov si nespomínam hádam ani na jedinú ale vždy je to odôvodnené tým že druhá strana si to neželá 😀 Jednoducho nemám rád keď zo mňa niekto robí hlupáka.

penazi je dost len nieje ochota odkaz

hraju kade tade, hlavny stadion si nechavaju iba na Ackove zapasy.