Nadhera kde sa pozriem same urazky ,nenavist, mas iny nazor je zle,ziadna snaha porozumiet jeden druhemu ! Nasa diskusia je obraz toho aka je momentalne nasa spolocnost !

Ja napr. s Botasom súhlasím z futbalového hľadiska so všetkým. Nepáči sa mi, že občas sa vyjadruje ozaj až moc expresívne. Naopak napr. s Claudiom, Hellitom a podobne nesúhlasím z futbalového hľadiska a z hľadiska smerovania klubu. Doteraz sa mi páčilo akí boli korektní a slušní. V poslednom čase ale padli na úroveň Botasa (ak nie nižšie) - začali mu nadávať a potom tá diskusia tak vyzerá.

Brnky - ako môžeš so mnou futbalovo nesúhlasiť, keď podľa toho, s "ktorým súhlasíš z futbalového hľadiska", som totálny futbalový analfabet, nič o futbale neviem, takže na futbal ja osobne žiadny názor vlastne nemám ? :-))

A teraz vážne - to, čo predvádza on, nie je len "moc expresívne vyjadrovanie". To je dlhodobé a dlhoročné urážanie (pamätáme si je ho reakcie pri menovaní Staňa za trénera), arogantné vyjadrovanie, ponižovanie či zosmiešňovanie kohokoľvek, kto si dovolí s ním čo i len trochu nesúhlasiť.

Však skús mu v niečom oponovať - hneď budeš malé decko, chlapča, sopliak, prídu na rad zdrobnelinky a množstvo infantilných komentárov...
Keď si však niekto dovolí skritizovať alebo hodnotiť "jeho blahorodie a neskonalú dokonalosť" , keď mu niekto vráti jeho "medicínu", tak to je hneď urazený a príde ho tu zopár ľudí, vrátane teba, obhajovať a zastávať sa ho. Plus plno komentárov, ako tu on alebo miso1908 "nemôže mat svoj názor".

Ja viem, že sa skoro v ničom nezhodneme, ale nepríde ti to aspoň trošku absurdné?
Fakt to nevidíš, ako si on veľmi často, a teraz sa snažím vyjadriť slušne, kadí do úst?

Diskusia je vtedy diskusiou, keď sa stretnú minimálne dva rozličné názory. Ak tomu tak nie je, tak žiadna diskusia neprebehne.
Svedčí o tom aj tá skutočnosť, že stáva sa, že aj niekoľko dni je tu ticho a to ticho sa prelomí až vtedy, keď niektorá zo strán napíše iný názor.
A vtedy začne diskusia, čo je pochopiteľné.

presne tak pridavam sa tu nikdo nemoze mat svoj nazor.

Mylis sa, nazor je mozne mat. Ide vsak o to akym stylom niekto ten nazor prednesie - verim, ze rovnako nesuhlasis s tym, aby v momente ze nazory su ine zacalo zosmiesnovanie a ponizovanie diskuterov, a vzdy to zacne jeden a ten isty clovek.
Dalsia vec je, ze nazor vzdy musi byt podlozeny faktami. Nemoze byt zalozeny na emociach, manipulaciach a polopravdach. Vtedy to nie je nazor