Ked tak pozeram statistiku, tak nasi hraju od 25.4. do 25.5. - cize mesiac - zapasy "a la" anglicky tyzden:
odkaz
Cize od 25.4. odohrali 9 zapasov za 1 mesiac. Jestli se nemylim to je 2,25 zapasu za 1 tyzden.
To je slusna nadielka, ze? A to som nehodil do statistiky 30 minut nadstaveny cas na Slovane a od 26. min. v 10 tich.
Ak sa najde fanusik MSK, ktory nebude na tento klub a jeho hracov hrdy, tak nema v hlave a srdci vsetko v poriadku.

2,25 zápasu za týždeň, tak to je ozaj obrovská porcia...len či tento fakt zoberie do úvahy aj "náročný žilinský fanúšik"...

MSKfan, neviem Ti odpovedat na niektore otazky jednoznacne.
Sluka je technicky a ofenzivne ladeny typ LO - pamatam si na jeho vykony 2 sezony dozadu, ked mal na obrancu slusne ofenzivne statistiky: v 2018/19 mal pri 3 goly a 2sistencie, v 2019/20 mal statistiky 3+1 . Chcem tym povedat, ze isto v nom vidiet potencial. Ano, suhlasim ze ta lava strana obrany je pri nom deravejsia. Pre objektivitu vsak poviem aj to, ze co si pamatam tak pri Holubekovi horela este viacej, a ked sa pozriem do minulosti (a aj dlhsej) tak vzdy sme tam akosi mali problem (ake neratam "Pistu" Leitnera )
Som toho nazoru, ze krajny obranca musi zit v symbioze s krajnym zaloznikom. Musia dokonale spolupracovat. Otazka je, ci prave na nizsej kvalite laveho zaloznika smerom dozadu nezhori vsetko na tom pretazenom LO.
Kazdopadne Sluka ma urcite rezervy smerom dozadu - na tom sa zhodneme. Na moj vkus nechava vacsinou protihracovy dost miesta, nedostupuje ho a hlavne, nie je primerane tvrdy. Som presvedceny, ze to sa da postupne odstranovat. Javorcek je zase v defenzive tvrdsi, viac dostupuje, mozno slabsie je to smerom dopredu - slabsie v tom, ze na rozdiel od Sluku je on skor silovejsi ako technickejsi. Tazko mi je porovnavat - som vsak presvedceny, ze nie je nahoda, ze Sluka je v repre od U15. Nieco na nom asi ti specialisti co robia vrcholovo futbal v podstate cely zivot musia vidiet.
Ja sa tesim, ze sa klub snazi vytvarat pre kazdy post konkurenciu, pretoze aj to posuva vykony hracov dopredu.
Sorry ze pisem az dnes, prispevok som mal rozpisany ud minuleho tyzdna, ale vzdy mi do toho nieco prislo a roztrhalo mi myslienky. a potom sam mi k tomu tazsie vracalo.

Moj nazor sice asi poznate, no aj tak to napisem. Tuto jednoznacne stojim za mškfanom. Javorcek ma ovela viac plusov ako Sluka.

shakal - za prvé: štatistiky sú pekné, len škoda, že si neuviedol aj štatistiku gólov, ktoré Sluka "vyrobil". Potom to už pre neho moc priaznivo nevychádza. za druhé: škoda, že si ho porovnal práve s Holúbekom, v podstate s rovnakým hráčom, ako je on, a nie s inými,lepšími krajnými bekmi - áno, napríklad Pištom Leitnerom alebo aj Pekaríkom, i ked ten hral na druhej strane, ale to je rovnako tak krajný útočný bek. Potom znova to porovnanie vyjde katastrofálne pre Sluku.
Nechcem písať, že Sluka je zlý hráč, len to, že sa nehodí do obrany, tak ho hrajme na krídle ( aj ked tých máme dosť), snáď by tam bol platnejší. Píšeš, že Javorček je viac silovejší než technickejší, dá sa súhlasiť, len znova ber do úvahy, že je mladší a to čo má v sebe Sluka, dostane do seba aj Javorček, ja tomu verím, a naviac, v obrane je oveľa oveľa platnejší a o to ide predsa ! Sluka mám dojem že často má až prílišné sebavedomie, čo zapričinuje časté straty lôpt po zbytočných klučkách namiesto rýchlejšej rozohrávky. Centre aj strelu má slušnú, to áno, ale keďže ho hrajú ako beka, tak je zbytočné, že urobí 6 dobrých centrov alebo 6 dobrých striel na bránu, kedd zapríčiní 2-3 góly za zápas svojim (ne)bránením. Dobré tímy by mali hrať v prvom rade s dobrou obranou, u nás, ktovie z akého dôvodu, sa do nej tlačia hráči ktorí ju nespevnia (či už Sluka alebo Kopas).
A čo na Slukovi je, že je v repre od 15r ? má postavu, má rýchlosť, áno má techniku, centre aj strelu, ale využívajme tieto klady tam, kde nebudeme horieť, teda nie v obrane. Kto z vás mal radosť z výkonov Valla na rovnakom poste ? Všetci ste nanho nadávali a mali ste pravdu. Pritom ja budem tvrdiť, že to bol celkom šikovný krídelník, kým ho nezašili na post, kde horel, a aj tak ho tam pretláčali. Kde bol v tomto rozum ? My niesme profi tréneri ale občas vidíme že nie všetko je v poriadku a ak by sa chcelo, riešenie oveľa lepšie by sa našlo. Prečo sa občas nechce, tak do toho my asi nevidíme a môžeme len diskutovať.
Ešte ma tak napadlo, ked už sme písali o krajných bekoch - Marian Čišovský(R.I.P), pán futbalista, hru tohoto alebo tých dvoch horespomenutých, by mali krajným bekom púšťať pred spaním a po prebudení pred ranajkami !!!

ved v poriadku. Ty mas taku statistiku? Koho so mal na lavej strane uviest? Nemanju Zlatkovica? Patrika Mraza, Nunesa, Tomasa Hucka, Bojana Letica, Roba Mazana, Josipa Kvesica, Lukiho Tesaka?
Premyslam, ze celkovo je nedostatok kvalitnych LO asi sposobene tym, ze najdes malo lavakov a este z nich len malo si povie ze mu vyhovuje lavy kraj obrany. Celkovo su lavaci vzacnost.
Ja prajem aj Slukovi aj aj Javorcekovi nech im zapasy vychadzaju, nech sa zlepsuju a nech im drzi zdravie. Sluka ma 22, Javorcek 18 - maju stale moznost sa zlepsovat.

shakal, ja statistiky neriešim, mne hráč buď sedí alebo nesedí a Sluka mne určite ako bek nesedí... uvádzal som ti samozrejme to najlepšie čo v ZA bolo, verím, že ich bolo aj viac (Majo Varga určite), jasné že musíme variť z toho čo máme k dispozícii a ja som napísal, že Javorček je u mna určite lepšia alternatíva na LO ako Sluka. Rovnako aj ja im prajem, aby sa zlepšovali a aby osvietilo Sluku a hral oveľa lepšie než hrá doteraz, no na zázraky som už dosť veľký.
No a ten problém je v tom, že ak aj sú lepší LO v klube, hrať bude Sluka. Prečo ? to by som aj ja rád vedel ...

Moj nazor je, ze to neviem posudit, lebo mi pride ze obaja maju svoje vyhody/nevyhody. Asi velmi zalezi, ci pomoze tomu krajnemu obrancovi zaloznik. Videl si, vcera pred vlastnym golom presiel hrac smolkov z lavej stranu ako cez maslo, akoby tam hrac ani nebol...a takisto aj pred druhym golom sla akcia cez nasu lavu stranu.
Kazdy robi chyby, a aj na Slukovi a aj Javorcekovi je super, ze na sebe makaju.

schvalne som si to pozrel este raz - prvy gol isiel z javorcekovej strany ale on s tym moc nemal, tušim Nono obisiel bernata a prihraval do ohna, tam to smolne trafil anang...
druhy znova sice zlava, no hlbsie z pola, kde to mal zachytavat skor zaloznik, hrac slovana sa tahal do stredu a prihraval uplne volnemu hracovi, ktoreho netakticky nepokryl anang. Tu sa da spytat, kde bol Gono ?
Každopadne za mna javorček, je o 4r mladsi ako uvadzas, takze ma cas doucit sa v com je od sluku slabsi a nieje toho az tak moc. Sluku by som naozaj skusil pred javorcekom, ako by to vyzeralo...

Nic v zlom, ale kukni si slovanisticky zostrih: odkaz
Prvy gol, uplne lahka prihravka z nasej lavej strany cez LO. Druhy gol - vsimni si kto uteka a nestiha utociacemu hracovi. Neber to v zlom, ja chcem tym povedat, ze LO mame naozaj slabinu, toboz ked mu malo v defenzive pomaha LW.

Ja skusim prispiet len takym kratkym prispevkom.
Priznam sa, ze trochu nerozumiem trenerovi co sa tyka postavenia nejakej stabilnej zostavy, nejakeho jadra - osi teamu.
Rozumiem rotacii hracov kvoli poharu, Bcku ale mam laicku predstavu, ze nejake to jadro teamu by malo byt na ihrisku, pokial ho teda nezmenia zraenia a karty.
V podstate mam pocit ze v ligovych zapasoch je isty len Petras.
a preco to pisem? Lebo si - zase laicky - myslim, ze tie zmeny maju potom vplyv na "vyhratost" teamu na ihrisku. A z toho potom vyplyva urcite herne trapenie v niektorych fazach zapasov.

Ono my mame jadro, ktore hrava vacsinu zapasov. Iba sme sa od neho v nedelu odklonili. A este, co je podla mna podstatnejsie, ti hraci nemaju formu. Skusim sem nakreslit taku nasu beznu zostavu.
* - hrac ma dobru formu | ‘ - hrac ma zlu formu

............Kurminowski‘
..Duris*.....................Rusnak
.......Gono‘..Bychakhchyan‘
...............Fazlagic‘
Sluka‘..Kiwior*..Minarik..Anang*
................Petras

Preto by som to skusil, naopak ako ty pises, trochu pozmenit. Vratil by som Gona na poziciu 6-tky. Tam je podla mna platnejsi. Fazlagica by som posadil, pretoze teraz hra fakt zle. Za Gona by som skusil vedla Bichakhchyana napriklad Myslovica (alebo kohokolvek z Bcka, kto ma aktualne formu). Opakujem sa, ale za Sluku by som dal urcite Javorceka. Za Kurmina Jibrila. Verim, ze s takymto okyslicenim by prisli lepie vykony aj zapasy. Zacina to byt monotonne.

paradoxne ta zostava, ktoru si napisal sa mi paci pri tychto mladych hracoch je vyborne, ze zly vykon nutne neznamena zlu formu. jednoducho tie vykyvy tam su a budu a minimalizovat sa budu odohratymi TAZKYMI zapasmi.
Nezatracujem ziadneho z hracov, na ktorom vidim, ze za MSK maka. Skor ma rozhodi, ked vidim ze niektory z tych chlapov chodi ako velka hviezda a nevie co so sebou. To ma vytaca viacej.
Ono pri tych striedaniach ma udivuje, ze len malokedy pri tom striedani zmenime taktiku na taku, ktora by umoznovala z tych konkretnych hracov dostat maximum. Napr. taky Bernat nikdy nebude tvorca myslienky/hry teamu akym je napr. Vahan. Ale zase ma potencial byt vybornym AM. Rusnak moze naozaj na poste obrancu len alternovat, ale jeho post kde vyniknu jeho top vlastnosti je pravy ofenzivny zaloznik. a toto mi niekedy trosku chyba - a teda ze na jednej strane sa casto stane, ze hrac hra na poste na ktorom je evidentne strateny a nevyuzivaju sa jeto top vlastnosti a na strane druhej nezmeni sa velmi casto radikalnejsie taktika po striedani (aj ked to samozrejme nie je len zalezitost lusknutia prstov) aby sa vyuzili co najlepsie ti striedajuci hraci a priniesli tak bod zlomu, ak sa nedari.
Toto je to co ma na futbale fascinuje - ze to je uplna alchymia co sa tyka trafit dokonale zlozenie teamu z hracov, ktorych ma trener k dispozicii, dokonale trafit tu symbiozu medzi nimi (pamatam si na casy ked particka okolo Zdena Strbu vraj ignorovala pri hre hracov z exotickejsich statov a bolo to vidiet na hre) a potom to moze byt pre divaka naozaj parada a total football

tolko moje filozoficke zamyslenie sa

Shakal, myslíš, že Sluka na poste LO je v pohode ? Myslíš, že dostal za tie ROKY málo šancí, ukázať že na tento post je OK ? Podla mna on je slušný smerom dopredu, ale vzadu je NULOVÝ, to znamená, že každý súper ak hrá cez neho, tak je vo výhode. Javorček je mladší a dovolím si napísať, že lepší na tomto poste, je o niečo horší dopredu (vek + skúsenosti), no zlý nieje, a smerom dozadu je oveľa lepší ako Sluka, prečo teda nedostáva šancu zlepšovať sa ale zápas čo zápas trápime Sluku, ktorý tie svoje chyby vzadu vždy urobí. Mne to pripomína Valla, inak šikovného krídelníka zozačiatku, s ktorého nasilu urobili neschopného obrancu, tiež ho protežovali na úkor mladého a oveľa šikovnejšieho Ananga. Ono ked sa chce, nieje problém takto odpísať šikovného chalana ale presadzovať slabšieho na úkor mladého a lepšieho, je hlúposť. Chápem, že ide o mladých chalanov, ktorí nemajú ešte vyrovnané výkony (teda poniektorí - tu narážam na Javorčeka), ale nato je lavička, nech tam sedí aj Sluka a ak to Javorčekovi nepôjde, dajme Sluku, ale prečo by nemal hrať lepší tak to nechápem. Okrem toho, ked už sa tak ohánajú záchranou béčka (čo je v poriadku, je super hrať 2.ligu), prečo tam nepreradia na nejaký čas chalanov, ktorým to nejde ? (Bernát,Sluka, Myslovič...) Niekto tu už písal, os tímu by mala byť vykryštalovaná a pracovať s ňou, plus dopĺňať zbytok, je v poriadku ak sa rotujú krídelníci, na lavičke kludne môžu byť aj mladí z béčka, ak sa bude vyhrávať vyšším rozdielom, hodiť ich do vody na posledných pár minút, nech zbierajú skúsenosti, takto mladých používajú aj iné kluby a vyrastajú z nich šikovnejší, ako niektorí naši chalani.

Podpisujem !

A hlavne nech Staňo nevymýšľa so systémom 3-5-2 s Nemčíkom v zadu a s Paurom hore.
* Momentálne máme v centrálnej zóne dvoch hráčov FUTBALISTOV a to je Vahan a Jibrill. Ak chce tréner využiť ich schopnosti, tak by mali dostávať čo najväčší priestor.
- Vahana treba hnať do behania jak zdutú kozu, lebo on si rád odfúkne a nebolo by od veci, aby sa v kabíne udomácnilo, že prihrávka na gól je rovnako dôležitá ako samotný gól a niekedy aj dôležitejšia. A toto platí jak pre Vahana, tak aj pre Bernáta.
- Jibrill potrebuje nabrať herné sebavedomie, pretože on sa viac hodí do kombinácie ako Kurmin a navyše je technickejší.

* a ešte jeden postreh. Chlapci si akosi zamilovali obaľovačky a skúšajú to či nato majú silu v nohách alebo nie, resp. mali by sledovať v akom postavení je brankár pretože teraz si ich Chovan doslova vychutnal, hlavne Vahana.
Takže niekedy je potrebne vyskúšať aj "sieťotrhač".

Súhlas Vahan je tvorca i zakončovateľ. Ak nám ide o umiestnenie už nevymyšlať! Systém 3-5-2 nám nesedí (v skutočnosti ho aj tsk úplne nehráme) a pri tomto systéme v predu žiaden pressing na loptu, čo je samozrejme škoda. Ak už super otočí hru. mávame zväčša problém. Samozrejme v predu Jibril - bodka.

Skoda,skoda. Ked sme ich mleli, tak takyto klincek do rakvy. Aj taky je futbal.

to je terenik :D

Toto nás opäť čaká cez víkend