Diskusné fórum
Téma: Koniec?
to čo za článok vyšiel pred chvíľou na šport.sk?? Viete o tom niečo?
Ak chcete prispievať do diskusného fóra, musíte byť prihlásený. Prejsť na prihlásenie
Filtr: výpis příspěvků uživatele "mikea" | vypnout filtr
mikea
31.03.2020, 22:17
len na zamyslenie ......"hraci juventusu sa vzdali 4 mesacnych vyplat len aby zachranili klub v tejto tazkej situacii"...... a to tam nehra tolko odchovancov ako u nas v ziline....
tiez mohli poukazovat na majetok Andrea Agnelli aby dal zo svojho ($13.5 billion) majetku na vyplaty ako to tu spominal botas.
tiez mohli poukazovat na majetok Andrea Agnelli aby dal zo svojho ($13.5 billion) majetku na vyplaty ako to tu spominal botas.
31.03.2020, 22:23
Trapne, že porovnávaš platy Juventusu a Žiliny a navyše nezabúdaj, že hráči v západných ligách majú vysoké príjmy aj z reklám. A aby som doplnil, ja som o zrieknutí sa platov hráčov Juventusu nezachytil. Čítal som o hráčoch Barcelony, že pristúpili na 70% .
01.04.2020, 08:32
že ty si niečo nezachytil ešte neznamená, že to nie je pravda:
odkaz
A nikto neporovnával platy hráčov Juventusu a Žiliny, ale ide o to, že dokázali spraviť to, že sa vzdajú štyroch platov, aby pomohli klubu. Myslíš, že hráči v Žiline mali také platy, žeby teraz pár mesiacov nemali z čoho žiť?
odkaz
A nikto neporovnával platy hráčov Juventusu a Žiliny, ale ide o to, že dokázali spraviť to, že sa vzdajú štyroch platov, aby pomohli klubu. Myslíš, že hráči v Žiline mali také platy, žeby teraz pár mesiacov nemali z čoho žiť?
01.04.2020, 09:41
Ďakujem za odkaz. Tam evidentne došlo k dohode.
V Žiline to vypadá na problém po právnej stránke.
ROZHODNUTIE ÚLK JE PRE PRÁVNIKA ÚFP ZARÁŽAJÚCE
Právnik ÚFP Peter Lukášek to považuje za absolútne neakceptovateľné, ba až zarážajúce. „Je pre mňa nemysliteľné, aby najvyšší riadiaci orgán súťaže povedal bez akýchkoľvek informácii a skúmania, že ligu môže v pohode dohrávať klub, ktorý je v likvidácii. Je pre mňa neuveriteľné, že je to pre nich akceptovateľné,“ čudoval sa Lukášek.
„Je to veľmi nešťastné vyjadrovanie ÚLK, ktorá vedie ligu. Likvidácia je predsa súbor opatrení, ktoré majú smerovať k likvidácii klubu. Čiže k speňaženiu majetku a zastaveniu jeho činnosti. Podľa môjho názoru je nežiadúce, aby sa takéto zmeny diali počas sezóny a aby klub v likvidácii získal licenciu na novú sezónu, či ďalej v lige pôsobil, pretože účelom likvidácie je ukončenie doterajších zmluvných vzťahov a nie pokračovanie existujúcich, či vytváranie nových,” tvrdí Lukášek.
„V klube sa iba priznávajú k tomu, že je to len zneužitie práva zo strany zamestnávateľa, ktorý prišiel s nápadom, ako vymyslieť výpovedný dôvod. Zneužil právo, aby mohol ukončiť zmluvy. Hráčom sme odporúčali, aby sa proti tomuto kroku právne bránili a žiadali kompenzáciu,“ vyhlásil Lukášek a znovu poukázal na ÚLK.
„Je zarážajúce, keď ÚLK nezasiahne pri takýchto zmenách počas sezóny a bez problémov týmto krokom iba nepriamo poradí všetkým ostatným, že so Žilinou je všetko v poriadku a po jej vzore budete vedieť dohrať ligu aj s dorastencami. Pokiaľ na to kompetentné orgány nezareagujú normálne a bude pre nich dôležité iba to, aby sa dohrala liga, potom niečo nie je v poriadku. Bude tu bezprávie,“ myslí si Lukášek.
VYHODENÍ HRÁČI MÔŽU BOJOVAŤ A ŽILINU TO MÔŽE VYJSŤ DRAHO
Futbalisti Žiliny, ktorým prišiel kuriérom domov nepríjemný balíček, môžu bojovať za svoje práva. Napriek tomu, že klub je v likvidácii, vyhodení futbalisti môžu požadovať kompenzáciu vyplývajúcu z predčasne a jednostranne ukončenej zmluvy.
„Aj keby likvidácia nebola zrušená, hráči majú dostatočné množstvo argumentov na to, aby akýkoľvek orgán, či už slovenský alebo medzinárodný, povedal, že toto zrušenie zmluvy bolo bez oprávnených dôvodov. V tom prípade majú hráči právo požadovať kompenzáciu, ktorá sa rovná výške ich kontraktu, respektíve jeho zostávajúcej časti. Kompenzácie môžu byť v niektorých prípadoch dosť vysoké, čiže Žilina by na tom mohla značne prerobiť. Okrem toho, Žilina môže čeliť aj možným športovým sankciám. Za takéto správanie by to podľa môjho názoru bolo oprávnené,“ myslí si Lukášek, „je to jediný spôsob, ako prinútiť majiteľov, aby sa správali v súlade s predpismi. Niektorí si totiž myslia, že sú nedotknuteľní.“
O konanie MŠK Žilina sa začali zaujímať aj v zahraničí, konkrétne na úrovni ogranizácie FIFPro a Európskej asociácie klubov.
„Verejne budeme vyzývať, aby kompetentné orgány posúdili, či pán Antošík naozaj prijal rozhodnutie skončiť pôsobenie MŠK vo futbale alebo, naopak, len siahol po účelovom právnom riešení, ktoré mu malo krátkodobo ušetriť výdavky. Vyjadrenia a správanie klubu skôr nasvedčujú o druhej z možností a veríme, že kompetentné orgány SFZ, ale aj ÚLK, nepristúpia na takýto precedens. Pretože tým pádom u nás skončí futbal. Každý klub si potom môže povedať, že vyhodí polovicu kádra a aj tak dostane licenciu,“ myslí si právnik ÚFP.
Celý článok je ešte stále na stránke Športu.
V Žiline to vypadá na problém po právnej stránke.
ROZHODNUTIE ÚLK JE PRE PRÁVNIKA ÚFP ZARÁŽAJÚCE
Právnik ÚFP Peter Lukášek to považuje za absolútne neakceptovateľné, ba až zarážajúce. „Je pre mňa nemysliteľné, aby najvyšší riadiaci orgán súťaže povedal bez akýchkoľvek informácii a skúmania, že ligu môže v pohode dohrávať klub, ktorý je v likvidácii. Je pre mňa neuveriteľné, že je to pre nich akceptovateľné,“ čudoval sa Lukášek.
„Je to veľmi nešťastné vyjadrovanie ÚLK, ktorá vedie ligu. Likvidácia je predsa súbor opatrení, ktoré majú smerovať k likvidácii klubu. Čiže k speňaženiu majetku a zastaveniu jeho činnosti. Podľa môjho názoru je nežiadúce, aby sa takéto zmeny diali počas sezóny a aby klub v likvidácii získal licenciu na novú sezónu, či ďalej v lige pôsobil, pretože účelom likvidácie je ukončenie doterajších zmluvných vzťahov a nie pokračovanie existujúcich, či vytváranie nových,” tvrdí Lukášek.
„V klube sa iba priznávajú k tomu, že je to len zneužitie práva zo strany zamestnávateľa, ktorý prišiel s nápadom, ako vymyslieť výpovedný dôvod. Zneužil právo, aby mohol ukončiť zmluvy. Hráčom sme odporúčali, aby sa proti tomuto kroku právne bránili a žiadali kompenzáciu,“ vyhlásil Lukášek a znovu poukázal na ÚLK.
„Je zarážajúce, keď ÚLK nezasiahne pri takýchto zmenách počas sezóny a bez problémov týmto krokom iba nepriamo poradí všetkým ostatným, že so Žilinou je všetko v poriadku a po jej vzore budete vedieť dohrať ligu aj s dorastencami. Pokiaľ na to kompetentné orgány nezareagujú normálne a bude pre nich dôležité iba to, aby sa dohrala liga, potom niečo nie je v poriadku. Bude tu bezprávie,“ myslí si Lukášek.
VYHODENÍ HRÁČI MÔŽU BOJOVAŤ A ŽILINU TO MÔŽE VYJSŤ DRAHO
Futbalisti Žiliny, ktorým prišiel kuriérom domov nepríjemný balíček, môžu bojovať za svoje práva. Napriek tomu, že klub je v likvidácii, vyhodení futbalisti môžu požadovať kompenzáciu vyplývajúcu z predčasne a jednostranne ukončenej zmluvy.
„Aj keby likvidácia nebola zrušená, hráči majú dostatočné množstvo argumentov na to, aby akýkoľvek orgán, či už slovenský alebo medzinárodný, povedal, že toto zrušenie zmluvy bolo bez oprávnených dôvodov. V tom prípade majú hráči právo požadovať kompenzáciu, ktorá sa rovná výške ich kontraktu, respektíve jeho zostávajúcej časti. Kompenzácie môžu byť v niektorých prípadoch dosť vysoké, čiže Žilina by na tom mohla značne prerobiť. Okrem toho, Žilina môže čeliť aj možným športovým sankciám. Za takéto správanie by to podľa môjho názoru bolo oprávnené,“ myslí si Lukášek, „je to jediný spôsob, ako prinútiť majiteľov, aby sa správali v súlade s predpismi. Niektorí si totiž myslia, že sú nedotknuteľní.“
O konanie MŠK Žilina sa začali zaujímať aj v zahraničí, konkrétne na úrovni ogranizácie FIFPro a Európskej asociácie klubov.
„Verejne budeme vyzývať, aby kompetentné orgány posúdili, či pán Antošík naozaj prijal rozhodnutie skončiť pôsobenie MŠK vo futbale alebo, naopak, len siahol po účelovom právnom riešení, ktoré mu malo krátkodobo ušetriť výdavky. Vyjadrenia a správanie klubu skôr nasvedčujú o druhej z možností a veríme, že kompetentné orgány SFZ, ale aj ÚLK, nepristúpia na takýto precedens. Pretože tým pádom u nás skončí futbal. Každý klub si potom môže povedať, že vyhodí polovicu kádra a aj tak dostane licenciu,“ myslí si právnik ÚFP.
Celý článok je ešte stále na stránke Športu.
01.04.2020, 10:08
Čítal som ten článok, už včera. Je to len názor jedného právnika a vyskytujú sa tam slová ako:
- on niečo "považuje",
- "pre neho" je nemysliteľné,
- "pre neho" je neuveriteľné,
- podľa "jeho názoru" je nežiadúce,
- hráči "majú právo" požadovať kompenzáciu,
- kompenzácia "môže" byť dosť vysoká,
- Žilina "by" na tom mohla značne prerobiť,
- Žilina "môže" čeliť aj možným športovým sankciám...
Na mňa príliš veľa hypotetických možností a primálo (a v podstate žiadne) fakty.
Ako nespochybňujem, že toto rozhodnutie vedenia je účelové, ale ako optimista si myslím, že liga sa začne hrať najskôr niekedy na jeseň. Tak ma moc neprekvapuje, že J.A. k takémuto kroku pristúpil. Vidina platiť hráčom polroka peniaze v podstate za nič...
A stále ako optimista si myslím, že to nielen s futbalom, MŠK, ale celkovo so športom bude dosť zlé. Ak nie horšie :-(
- on niečo "považuje",
- "pre neho" je nemysliteľné,
- "pre neho" je neuveriteľné,
- podľa "jeho názoru" je nežiadúce,
- hráči "majú právo" požadovať kompenzáciu,
- kompenzácia "môže" byť dosť vysoká,
- Žilina "by" na tom mohla značne prerobiť,
- Žilina "môže" čeliť aj možným športovým sankciám...
Na mňa príliš veľa hypotetických možností a primálo (a v podstate žiadne) fakty.
Ako nespochybňujem, že toto rozhodnutie vedenia je účelové, ale ako optimista si myslím, že liga sa začne hrať najskôr niekedy na jeseň. Tak ma moc neprekvapuje, že J.A. k takémuto kroku pristúpil. Vidina platiť hráčom polroka peniaze v podstate za nič...
A stále ako optimista si myslím, že to nielen s futbalom, MŠK, ale celkovo so športom bude dosť zlé. Ak nie horšie :-(
01.04.2020, 10:28
Ten právnik to nie len hocijaký právnik, on je právnikom UFP (únia futbalových profesionálov) !
Otázka je, že ak je firma v likvidácii, či môže realizovať akékoľvek aktivity. Sedliacky rozum sa pýta, že ak ty dáš firmu do likvidácie, či môžeš aj naďalej vykonávať nejaké aktivity. A sedliacky rozum odpovedá - nie, nemôžeš, pretože už nemôžeš hýbať majetkom ani aktívami.
Teda ďalšia sedliacka otázka znie, či naše mužstvá (klub je právnicka osoba) budú vôbec môcť hrať súťaže?
A ak nie, tak som zvedavý, že či aj potom niektorí z vás budú bezbreho na strane pána Antošíka.
Otázka je, že ak je firma v likvidácii, či môže realizovať akékoľvek aktivity. Sedliacky rozum sa pýta, že ak ty dáš firmu do likvidácie, či môžeš aj naďalej vykonávať nejaké aktivity. A sedliacky rozum odpovedá - nie, nemôžeš, pretože už nemôžeš hýbať majetkom ani aktívami.
Teda ďalšia sedliacka otázka znie, či naše mužstvá (klub je právnicka osoba) budú vôbec môcť hrať súťaže?
A ak nie, tak som zvedavý, že či aj potom niektorí z vás budú bezbreho na strane pána Antošíka.
01.04.2020, 10:53
Ja dokážem čítať a aj čítať s pochopením, že je to právnik ÚFP, som pochopil už včera. Čo to mení na tom, že jeho vyjadrenia sú plné len jeho pocitov a dojmov a bez absencie faktov?
Mimochodom, likvidátor MŠK je tiež advokát, takže teraz akože čo? 1:1?
A likvidácia spoločnosti sa neriadi sedliackym rozumom, ale Obchodným zákonníkom...
Mimochodom, likvidátor MŠK je tiež advokát, takže teraz akože čo? 1:1?
A likvidácia spoločnosti sa neriadi sedliackym rozumom, ale Obchodným zákonníkom...
30.03.2020, 16:40
Piestanec, toto je reakcia na sucasnu krizu a msk reagovala ako prva. ver mi, ze az skonci tato kriza tak to pre nas klub dopadne najlepsie zo vsetkych fortunaligovych.
30.03.2020, 16:45
mikea: to dúfam len sa bojím.
30.03.2020, 15:19
pani, football sa bude v msk hrat aj dalej ale v inych podmienkach. nikde sa tam vo vyhlaseni nepise, ze sa msk odhlasuje zo sutaze.
Ak chcete urobiť nový riadok, stačí stlačiť Enter, netreba používať html tagy.
Ďakujeme, že sa tu na fóre budete správať ako slušní ľudia.
Redakcia si vyhradzuje právo vo výnimočných prípadoch zmazať vulgárne, urážlivé alebo nezmyselné príspevky.