Držím palce novému trénerovi a prajem veľa úspechov. Tiež ma prekvapil výber, aj som troška skeptický či to bude dobrá voľba, ale dajme šancu a neodsudzujme hneď od začiatku, keď ešte neposkladal ani len zostavu na prípravný zápas a hneď kritizovať, čo je zač, nato bude čas po odohratých zápasoch. Preto verím, že využije veľkú príležitosť a možno sa zdrodí nový pán tréner na futbalovej scéne.

Suhlasim s Tebou, tiez drzim palce, nech sa mu dari...

A konecne jeden solidny nazor, lebo... ...ale vlastne nic, lebo od bandy hejterov som necakal nic ine, ako uz v tejto teme predvadzaju.

Claudio vieš aký je rozdiel medzi hejtom a konštruktívnou kritikou ? Hejt je napr. v prípade víťazstva 4:1 písať, že ako to, že tie lemry dostali gól a nepridali piaty. To uznávam a nikdy tak nebudem komunikovať. Konštruktívna kritika je napísať, že tréner druhého teamu najvyššej súťaže nemá žiadne výsledky ani skúsenosti nato aby viedol taký klub. To, že je tu na pol roka je katastrofa lebo keď už ho tam dali nech mu dajú čas a dôveru a nie byť v nejakom provizóriu na pol roka. To sú všetko fakty a len deti dokážu písanie faktov nazvať "hejtom".

Nezmysly. Tvoj prispevok o 17:04 si zacal tym, ze Stano je tam preto, ze bude ticho, ked vedenie bude urcovat zostavu.

A to je len tvoj nicim nepodlozeny nazor, ziaden fakt ani konstruktivna kritika, ktorymi sa zrazu ohanas. A takisto skoro vsetko, co pises dalej, su len tvoje dojmy a domyslania si typu, ako sa v ostatnych kluboch od smiechu chytaju za brucho.

Takze ako male decko, ktore nerozozna fakt od hejtu, tu posobis prave ty. To, co si napisal, bol cisty hejt, povazujem ta za hejtera, pretoze, obrazne povedane, si novemu trenerovi nedal ani sto minut sancu, od kedy bolo oznamene jeho menovanie, ale hned si vylial na neho a klub vedro spiny a uz dopredu vies, ze vsetko bude naprd.

Obcas by si sa mohol nad sebou aj zamysliet, lebo deklarovanie "konstruktivnej kritiky" je od teba chvalyhodne, ale zatial si sa k tomu ani nepriblizil.

To s tými bruchami bolo v emócii a sklamaní z našich nízkych ambícii a berem to späť hoci si myslím, že ostatné kluby s trénermi ako Hrnčár či Hyballa môžu byť spokojné s našim výberom.

Súhlasím s tým, že to, že bude poplatný vedeniu a nebude rozhodovať on ale Belaník je iba veľmi pravdepodobné nie isté ako som napísal. Takže berem späť. Súdil som tak na základe toho, že tréner bez skúseností, ktorý už pôsobí vrámci klubu a vie ako veci fungujú si asi nepostaví hlavu ako niekto z vonku. Bol by som za Šoltísa, Grigu a dúfal som v Holoubka, lebo ten je svojprávny pri rozhodovaní o zostave aj preto odišiel z RK. Hejter by som bol, keby prišiel niekto s týchto troch, alebo niekto aspoň trošku relevatný a písal by som aj proti nim, čo by sa nikdy nestalo (ako môžeš vidieť aj v predošlých príspevkoch). Čo sa týka Staňa. Je to no - name tréner ? Je. Má nejaké skúsenosti s pozíciou hlavného trénera ? Nemá. Je dôstojné aby druhý klub najvyššej súťaže mal takého trénera ? Nie je. Je normálne aby po tom, čo mu (podľa mňa nepochopiteľne)klub dá dôveru tak aj tak iba na pol roka - čiže v podstate trénerské dočasné provizórium ? Nie je. Obdivujem a oceňujem tvoj optimizmus. Ale ja ho nezdieľam.

Myslíš toho Hyballu, ktorého včera DAC vyhodil? A sorryjako, ale Hrnčára považuješ za špičkového trénera?

Podľa mňa vychádzaš z mylného predpokladu, že "renomovaný tréner so skúsenosťami zvonku" rovná sa záruka úspechu a napredovania.

Ale realita ukazuje, že to tak byť nemusí. Napr. v 2005-om k nám po Jurkemikovi nastúpil Pecze, ktorý presne zodpovedal tvojej predstave o súčasnom trénerovi - mal za sebou pôsobenie v Slovane, Interi, Trnave a FC Košice, v Maďarsku, Poľsku, Grécku a Turecku. A čo nasledovalo? Bola to bieda, herná aj výsledková, ak si na to pamätáš, a vydržal tu cca 4,5 mesiaca.

Naopak, taký Guľa v Trenčíne, Trpišovský v Liberci a v podstate aj Vrba v Žiline začínali ako "no name" tréneri a kam sa vypracovali a dostali.
Pozor! Netvrdím týmto vôbec, že Staňo je budúca trénerská hviezda, kľudne môže pohorieť ako fakľa, ale to, ako to dopadne, nemôžeš nikdy dopredu vedieť. A aj to je na futbale krásne...

Mám pocit, že u Teba prevláda emócia nad racionalitou, nakoľko sa nesplnili Tvoje želania ...... trénerom je bývalý hráč Artmedie (liga majstrov), Trnavy a viacerých prvoligových klubov v Poľsku, odohral viac ako 300 zápasov, má skúsenosti z pozícií asistenta, v MŠK je viac ako rok, pozná mladých hráčov, majiteľ klubu trefne popísal situáciu a podmienky -- nepoznáme poznatky z rokovaní s inými trénermi.
Oceňujem odvahu nového trénera, nakoľko nás čakajú zápasy v nadstavbe, ja mu ako fanúšik MŠK fandím, som rád, že sa na rozdiel od sa Teba pripájajú aj ďalší ....

Brnky, myslim si ze sa mylis. Konstruktivna kritika je taka, ked niekto popise pozitiva aj negativa a navrhne riesenie tych negativ. Hejting je ked niekto pise len o negativach a hlada ich vsade - ci uz su opodstatnene alebo nie.

KCMD - je tam preto, lebo bude ticho, keď bude vedenie určovať zostavy. Slabý no name tréner bez akýchkoľvek relevantných skúseností. Iné teamy FL sa musia chytať za brucho od smiechu, čo zas zvádzame. Ešte raz mi niekdo bude hovoriť aký sme profesionálny klub s dobrým zázemím, keď nevieme do A -teamu od odchodu Guľu zohnať akéhokoľvek relevantného trénera.

Žiaľ potvrdilo sa jedno - sme klub bez akýchkoľvek cieľov a ambícií.

Klub, ktorý hráči berú len ako dočasnú zastávku pred tým ako odídu do zahraničia.
Klub, kde majiteľ nechce európu, lebo je ekonomicky nevýhodná pokiaľ sa nepostúpi do skupiny, čo nehrozí, lebo rozpredáme šetko, čo chodí.
Klub, kde namiesto angažovania trénera s voľnou rukou aspoň na rok tak na pol roka naprosto odovzdane hodí kormidlo do rúk nejakému neznámemu pánovi s tým, že v lete sa bude riešiť tréner. Tak mu už aspoň dajme istotu, že tu neni na pol roka, ale že má plnú dôveru.

ja sa vazne cudujem, ze nevybrali teba. jaj, ty by si si nedal kecat do zostavy takze JA nema co ine na praci, ako urcovat to, kto bude v sobotu hrat. pobavilo.

Roman a ty si myslíš, že Belaník má úplne nulové slovo pri tom, kto bude hrať ? Holoubek z RK odišiel lebo od neho vedenie až príliš chcelo aby hrali mladí. Takže akože v Rk to možné je ale v Žiline nie ? A teraz mi povedz, či väčšiu šancu nekecať si do zostavy má renomovaný tréner so skúsenosťami zvonku (na ktorého rado siahne 5 ďalších klubov) alebo tréner našej akadémie s nulovými skúsenosťami ( ktorého iné kluby nepoznajú). Hm ? To s tým, že by som mal ísť trénovať ja je klasický nezmysel, kde ktokoľvek, čo niečo kritizuje to musí urobiť lepšie ako kritizovaný. Čiže ak brankár dostane 9 lacných gólov tak nemôžem kritizovať lebo ja by som nezachytal lepšie. Alebo ak je rozbitá cesta medzi PB a ZA tak nemôžem kritizovať lebo neviem robiť cesty.

Brnky - tu sme na tenkom lade, pretoze nikto z nas nie je pri debatach veednia s trenerom o nadchadzajucom zapase. mozeme sa len domnievat ako to prebieha. ja si len kladiem otazku, ze komu by to prospelo, ak by manazment urcoval trenerovi zostavu? (uz som ako v Peliskoch - komu tim prospjejete co?) urcite prebieha intenzivna komunikacia celkovo vramci klubu, nielen medzi seftrenerom a manazmentom, no ja si nemyslim, ze by niekto rozkazoval trenerovi aby postavil toho alebo toho..

Súhlasím, bohužiaľ takto to momentálne vyzerá.