Som potešený z aktivity fanúšikov MŠK (najmä tých, ktorí boli na štadióne), prezentácia klubu v štyroch zápasoch pohárovej Európy je odrazom podmienok, v akých chalani hrávajú ....
1/ niké liga čo do kvality patrí medzi tie slabšie ligy v porovnaní s inými klubmi, základom sú ekonomické podmienky, preboha veď niektoré kluby pracujú s rozpočtom 1,5 mil. €, pritom musia mať mládežnícke družstvá
2/ kluby majú štatút obchodných spoločnosti - sú povinné vykonávať činnosť za účelom dosiahnutia zisku, uvádzam dostupné info za rok 2022 v EUR
= MŠK výnosy 4,9 mil. strata 2,5 mil straty kumulatívne 11,2 mil
(MŠK a.s. realizuje opatrenia pred hrozbou likvidácie, finančne sa klub o niečo
ozdravil)
= RK výnosy 1,7 mil strata 1,9 mil straty kumulatívne 17,2 mil
=TN výnosy 3,4 mil strata 0,15 mil straty kumulatívne 2,2 mil
=DS výnosy 9,6 mil strata 0,0 mil straty kumulatívne 18,3 mil
=TT výnosy 4,2 mil strata 0,5 mil straty kumulatívne 4,2 mil
=Slov výnosy 18,9 mil strata 6,5 mil straty kumulatívne 8,6 mil
3/ myslím si, že filozofia podnikania vo futbale udáva smer pre športovú činnosť, naše MŠK to robí výchovou hráčov ... či dobre/zle ponechám na odborníkov
4/ tiež je jasné, čo do financií MŠK nemá na Slovan a DAC, logická odpoveď pre hráčov, musia hrať za menej peňazí, čo je odrazom kvality kádra
5/ Som pernamentkárom desiatky rokov, všeličo sme si užili, emócie radosti ale i hnevu - neľutujem, nakoľko futbal ako hra je mojim koníčkom, pár krát do roka si pozriem mládež, štvrtú .... šiestu ligu
6/ Tiež som si včera ponadával, pohundral - k zostave, taktike, k defenzíve !!!!, nechcem napísať už napísané ... nuž ale čo narobíš 100 m nezabehnem za 14 ...ale trošku podumať sa asi oplatí
7/ Musím sa zmieriť, že niektorí chalani odídu za lepšími podmienkami, robia to všetky kluby (ekonomika je prvoradá), želám si aby sa presadili v tvrdej konkurencii hráčov v iných kluboch, možno nám nejaký repré vyskočí
Fandíme futbalu a MŠK zvlášť .... vo štvrtok to bolo živé (fan klub samozrejme chýba), ďakujem

Claudio a mikea ďakujem.
Áno som tu od… fú možno roku 2005 keďže som pomerne z ďaleka niesom na zápasoch často a pár rokov som neprispieval ani do diskusie.
Som rád že si ma ľudia pamätajú.
Keď som sa sem pozrel, ozaj po rokoch (2-3) zhrozil som sa ako “Pán odborník na teplu vodu” získal svoje publikum. Spomínam si na jeho začiatky, keď sa odborne vyjadroval z pohladu dedinskej ligy k výkonu Chelsea. Ono je fajn poznať teóriu a vedieť čo a ako ale potom to treba aplikovať na naše podmienky, pretože MŠK nieje ani 9. horská liga (jednu hrám :D) a nieje ani Chelsea, MŠK je niekde uprostred v dobrom aj zlom. A naše podmienky sú napríklad aj publikum očakávajúce hru Chelsea a rozpočet očakavajuci príjem.
PS: žlto-zelený názor

už po lose sme všetci tušiili/aj ruzovy/ ze sme bez šance na postup ale ,že ten rozdiel bude taky obrovsky a budu si hrat s nami bago sme urcite necakali/hejteri,antizilincania ../ zatial len kisinev dostal vacsi debakel v dvojzapase tak aj v tomto sme v europe na čele pekne to zhodnotil Duris kazde slovo uplna pravda:
a to ešte Gent zahodil aspoň desať ďalších vyložených šancí. Je to neakceptovateľné,“ hneval sa expert Peter Ďuriš
Inkasovať desať gólov je katastrofa

Pri otázkach na Žilinu sa jeho tón rapídne zmení. Niet sa čomu čudovať. Žilinčania si to s Gentom chceli rozdať ako v lige s Podbrezovou v hornej šestke.

Súper to veľmi rýchlo pochopil a v prvom dueli doma ukázal, že tadiaľ žilinská postupová cesta nevedie.

Kto čakal, že v domácom dueli príde aspoň nejaká kozmetická úprava taktiky, zostal sklamaný. Zostala rovnaká a výkon i výsledok takmer do bodky tiež. Namiesto 1:5 z toho pod Dubňom bolo miernejších 2:5.

"Bola to totálna skaza defenzívy, nefunguje im systém. Ukážka ako sa nebráni za chrbtom, aké nemajú byť rozostupy medzi hráčmi, všade boli Žilinčania neskoro… Kto to chce zakrývať, je naivný a nemá čo robiť vo vrcholovom futbale.

Hrali s Gentom, ako by to bol ligový súper. Funguje množstvo herných systémov a spôsobov, ale Žilina hrá vždy to isté. Myslia si, že s týmto dostanú na piedestál. Realizačný tím na čele s trénerom to absolútne nezvládli.

Neobstojí ani argument, že sa v druhom zápase zlepšili v ofenzíve. Dať tri góly Gentu je skvelá vizitka. Inkasovať desať a ešte k tomu súper zahodil množstvo šancí je katastrofa. Futbal je o vyváženej defenzíve a ofenzíve. Teda, ten kvalitný," nebral si servítku pred ústa Ďuriš.

Pre porovnanie úspešného receptu na postup s chabým pokusom netreba ísť ďaleko. Iste, Žilinčania čelili zo všetkých slovenských tímov najkvalitnejšiemu súperovi.

Avšak Ďuriš je presvedčený, že ak by bola Žilina kompaktnejšia v defenzíve ako Spartak či Slovan, nemusela zažiť takú hanbu.
"Futbal sa hrá na góly, výhry a postupy. Vždy. Do nejakého veku to neriešite. Lenže Žilina hrá profesionálny futbal, nie mládežnícky.

V 2. predkole Európskej konferenčnej ligy predviedla dorastenecký bezstarostný futbal. V poriadku, prehráme 3:10 alebo 3:15, neriešime to.

Pre mňa je to hanba a niečo neakceptovateľné. Reprezentujú klub aj Slovensko. Rieši sa každý jeden bod do koeficientu, ktoré potrebujeme a potom príde toto," doplnil Ďuriš.

Mal by podľa neho tréner Jaroslav Hynek zostať na lavičke MŠK? Na Slovensku dostávajú tréneri padáka aj za menšie lapsusy…

Ten tím je dostatočne dlho pokope, ale v uplynulej sezóne postúpili do hornej šestky v poslednom zápase. Ak sú s tým v Žiline spokojní, rešpektujem to. Podľa mňa má tento MŠK – v lige a tiež proti Gentu – na viac.

Majiteľ si to musí vyhodnotiť sám, ja trénera odvolávať nebudem a ani k tomu nabádať. Ak sú takto spokojní, je to ich vec," uzavrel Ďuriš.

Absolútna pravda, niet čo dodať.
Tu sa hrá o Žilinu o Slovensko a o koeficiety, to si musí v prvom rade uvedomiť majiteľ.
Je ale možné, že majiteľ už nemá žiadné ambície s týmto klubom niečo dokázať, tak potom je to na uterák a nech to predá.
Raz k tomu aj tak dôjde, takže radšej skôr, kým tá naša akadémia niečo produkuje, lebo o slovo sa hlásia ďalšie akadémie, čo bude znamenať, že pre mládež už nebude len Žilina zaujímavá.
Dokonca Kevin Komár ide do Hamsik Academy - Banská Bystrica, teda máme to u susedov.
Alebo ak pán Antošík ešte nehádže flintu do žita, tak by mal urobiť poriadky s áčkarskými trénermi, pretože aj s týmto kádrom sa dá hrať ináč a lepšie!
V inej časti som napísl, že defenzíva v zložení Lejtner, Minarčík, Nemčík - Rusnám, Gidi, Sauer, Bari je jedna katastrofa, pretože nie je tam chémia.
Minarčík s Nemčíkom už dlhšie patria medzi najslabších stoperov v lige a včera ich Belgičania vyzliekli úplne do naha.
A z tých štyroch v zálohe Rusnák aspoň bojuje ale Gidi, Sauer a Bari sú len defenzívne baletky.
Takže chémia? Čo to je...? Však áno pán tréner!

Súper našu obranu naozaj vyzliekol donaha . To , že je slabá sme vedeli už predtým a keď nastúpili do zápasu bez Stojčevského , bolo jasne , že to bude zlé . A aj bolo . Bez ohľadu na to , že mužstvo Gentu bolo individuálne vysoko jednoznačne lepšie - v individuálnych schopnostiach , v práci s loptou , s prehĺadom na ihrisku , s koncepciou hry , pomáhali sme im hrubými chybami- nedostupovanie , zbytočné nahrávky dozadu " do bezpečia " , ktoré často " nabíjali " súperovi , chýbajúca rýchlosť , malá súbojovosť - všetko , čím naša obrana " vynikala " už predtým. Ale na druhej strane - bol to súper z úplne iného rangu. Z nášho mužstva vyzerali ako futbalisti iba Belko a Kaprálik / Stojčevski nehral /. Ešte tých chlapcov čaká dlhá cesta . Ak to zase hneď nerozpredajú .

Tak dobrodružstvo s Gentom máme za sebou.
Kto od toho očakával niečo úspešné, tak mi ho je ľúto. Už keď nám z týchto možností:
- KAA Gent (BEL)
- FC Midtjylland (DEN)
- Riga FC (LAT) / Vikingur Reykjavík (ISL)
- KuPS Kuopio (FIN)
- Linfield FC (NIR) / KF Vllaznia (ALB)

vyžrebovali Belgičanov, tak som tušil, že to bude zlé. A realita to potvrdila – súper bol výkonnostne z úplne inej galaxie a vyzliekol nás do naha.
Áno, Nemčík hral včera katastrofálne, opäť tam bolo (skoro od všetkých) strašne veľa chýb a zbytočných strát lôpt, nepremenené šance, ale to láskavo prenechám na hodnotenie iným, odborne zdatnejším, keďže som len radový fanúšik a nie tréner, ktorý dosiahol niekoľko víťazstiev v Lige majstrov (včera ich na tribúne okolo mňa niekoľko sedelo, Guardiola by si to mohol s tlmočníkom prísť vypočuť, aby sa čo-to podučil).

Mimochodom, trošku historické okienko, kto si spomína na tento zápas?
odkaz
Vtedy to bola tiež „päťka“ a veľká škola futbalu, neviem, či sme vtedy vôbec vystrelili na bránku. A nemali sme v kádri len samých mladíkov.
Takže sa nevdojak vynára otázka, kam sme sa ako Žilina a vlastne celá SK liga voči Európe posunuli, keď konkurencieschopné mužstvo z našej ligy je momentálne jediné také, ktoré má v základe 8-10 legionárov/žoldákov a Slováci sú tam na ozdobu.

OK, ale čo ďalej? Za mňa dosť významne napovedia tomu, ako bude vyzerať táto sezóna, najbližšie dva zápasy v Podbrezovej a doma s Trenčínom. Či dokážeme zareagovať tak ako po prehre v Gente proti Ružomberku a tento dvojzápas zvládneme a vykročíme pevným krokom do prvej šestky, alebo začne výsledkovo-výkonnostné trápenie.
Lebo ak si priznáme, že Slovan je niekde inde (napriek minulosezónnej pozitívnej bilancii), tak všetci ostatní sú hrateľní – vrátane DS a TT.

diky za zoznam muzstiev, s ktorymi sme mohli hrat. Gent bol to najtazsie, co sme mohli chytit. aj ked s Reykjavikom sme tiez vypadli v predkole LM.
vcera bolo par peknych momentov a akcii. ano, vysledok znie strasne a strasidelne, chyby boli, ale na viac chalani nemali. nasa liga je slaba. kto by z nasej ligy zahral lepsie? co mna viac stve je akoby nezaujem o hru a "nemakanie" na plno od niektorych hracov, na to nemusim byt trener, aby som to videl.
pri vsetkej ucte k superom nasich muzstiev v Euroligach, tie muzstva neboli ani 1/4 sily Gentu, za tym si stojim.

No vidíš, Roman - práve ten zápas v Reykjavíku je ukážka toho, že ta kombinácia "talentu" a "skúsenosti", o ktorej sa bavíme v inej téme, nefungovala:

odkaz

Pozri si zostavu: Piaček, Pečovský, Barčík + na lavičke Hapal...

Neexistujú zaručené recepty, lopta je guľatá a futbal nemá logiku