Uz dlho vo mne (podobne ako u mnohych) hloda silne negativny pocit voci tomuto panovi, ale nevedel som ho celkom zhmotnit do argumentov. Az teraz mi k tomu pomohol najnovsi rozhovor. Dve veci - nedostatok sebakritiky a schopnosti prijimania impulzov zvonku, kde odpovedami byva alibizmus, frazy a demagogia, ktore su zalozene na podcenovani publika (co mna osobne dost uraza). Najnovsie ma "chytilo za srdce" ako odpovedal pri zmienke o skusenych hracoch - tam su Janosik, Paur a Minarik (pri vsetkej ucte k nim) zlym vtipom a nie argumentom. Kto z nich je naozaj takou osobnostou, aby potiahol aj ostatnych? Ziaden z nich toho v kariere nejako extra vela nedosiahol a co sa tyka kvality, islo len o kratke zablesky v minulosti (u Paura dost davnej). A na margo sebakritiky - "vsetci sme urobili chyby". No dakujem pekne.