ono mali sme tu nadupany tim a vypadli sme v predkolach... ( niekto si pamata, ze?) teraz sme postupili skoro do skupiny s dorastencami.... som pisal, ze 2, 3 odchody nas nezabiju. trochu bude problem v obrane ale nemcik s nagym by mohli byt nahradou, popripadne mlady african...

Da sa suhlasit co si napisal lebo na ofenzivu mame dost hracov ,obrana na ligu bude stacit ,stoperska dvojica ale asi bude v inom zlozeni,ci to ale nude stacit v KL je vo hviezdach ,

pozri, do kl, alebo neboday lm je este necely rok a ta stoperska dvojica sa zohra a mozno nas mlady african prekvapi a bude tak dobry ako anang...

Inak, k tomu masivnemu vypredaju - Kurminowski nechyba (striedal lepsie vykony s uplne nevyraznymi), na Bernata sa tu vseobecne nadavalo, aka je to tlacenka, Kiwior je oslabenie, ale na ligu by ta obrana mohla stacit. Po vybornom lete a po zime, ked nikto neodisiel, predali troch hracov, ktori sami velmi chceli odist (dvaja podla mna predcasne, ale to je ich vec). To podla mna nie je dovod, aby sa tu nadavalo Antosikovi do nenazrancov. A ked niekto nepochopi ani po tom, co celu jar predvadzal Greif, zbytocne mu vysvetlovat.

Jedna vec je pustiť hráča a druhá je ho adekvátne nahradiť. Asi je zbytočné sa baviť o tom koľko hráčov prišlo za posledné obdobie do Slovana a koľko k nám, keď ich už uvádzaš ako príklad. A myslím že tu nik nechce aby sa sem brali hráči vo veľkom hlava nehlava ako v Slovane. Ale aj slepý vidí ,že naše mužstvo tých dvoch -troch skúsených hráčov potrebuje. Hlavne obrana je pri našom štýle hry veľakrát deravá ako sito. A to s tou potrebou skúsených hráčov to tvrdia všetci vrátane novinárov, reportérov, trénerov, bývalých hráčov a v neposlednom rade aj samotného Staňa. Ten sám videl že dvojzápas s Jabloncom rozhodli skúsenosti čechov. Ale keď sa pýtajú Belaníka či by nemali nahradiť aspoň Kiwiora tak odpovie že nech hrajú chlapci z béčka, resp. z dorastu. To sa za tie utŕžené peniaze naozaj nedá dotiahnuť aspoň jeden skúsený kvalitný stopér? Len to by nebol pre naše vedenie perspektívny obchodný artikel do budúcna, nehovoriac že by asi nehral za také peniaze ako naši dorastenci, ktorí sú radi že si v takom mladom veku zahrajú ligu.

No áno, vedenie sa správa pragmaticky a v prvom rade myslí na finančnú istotu - udržateľnosť klubu bez potreby dotácií. Nehovorím, že ma to úplne teší, ale rozumiem tomu. A tí skúsenejší hráči tiež nie sú zárukou presadenia sa v pohároch - dobrým príkladom je Plzeň v posledných rokoch, pričom ju ten káder "skúsených hráčov" bez pohárov ťahá do finančných problémov. Ľahko sa môže stať, že sa čoskoro opäť usadí v spodnej polovici tabuľky. Kvalitný skúsený hráč je momentálne v našich pomeroch skôr riziko finančnej straty, než zárukou niečoho. Teda opäť - vedenie je pragmatické, keď sa poobzerám, chápem ho. Kým nás nekúpia číňania, je to ten najistejší model. Inak, stále si myslím, že aj tento káder na ten Jablonec mal. Skrátka sme tam vybuchli, stáva sa.

Len aby sa Antošík nesprával až tak pragmaticky že odhlási kategóriu dospelých z ligy a bude hrať iba juniorské súťaže a odtiaľ rovno predávať hráčov. Len preto lebo mu to vyjde ekonomicky najvýhodnejšie.

O dva roky konečne zákazu umelinu potom som zvedavý čo bude majiteľ robiť keď bude musieť investovať znovu do trávnika,ked teraz šetrí kde sa len dá.

Och, to je také rozmýšľanie typu - kúpim si ojazdenú audi, pre ktorú budem dva roky o suchom chlebe a aj tak ju budem len preparkúvať, lebo nemám na benzín. Ale hlavne, aby Fero závidel, s tou svojou hlúpou Fabiou. Dosť ma fascinuje, ako tu kadekto vie, čo s cudzími peniazmi . A finančná gramotnosť nula celá nula nula.

pochybujem, ze zakazu umele travniky - je to trend buducnosti. ale pripustim moznost, ze sa to stane - nie je len dobre, ze majitel sa snazi o financnu stabilitu klubu a nerozhadzuje peniaze klubu - aby mohol riesit napr. aj prirodny travnik?
nerozumiem potom nazorom, ze zle je ked sa nerozhadzuju peniaze, a zle je aj ked by sa rozhadzovali, lebo potom by sme si nemohli dovolit prirodny travnik.
nie je to uz len biedne hejtovanie? ze hocico a hociako by manazment klubu urobil, taky by to podla niektorych bolo na..
Normalna diskusia o klucovych veciach by sa mala viest na zaklade porovnavania argumentov a faktov, nie na zaklade emocii - nemam rad umely travnik, tak je to naprd...

Prečo že až konečne zakážu umelú trávu?
Aký z toho budeš mať osobný prospech?
Keď ju "konečne" zakážu, tak bude treba prírodný trávnik a údržba takého trávnika bude podstatne nákladnejšia ako údržba "umeliny".
Čo v konečnom dôsledku môže znamenať, že počas prestupových období bude odchádzať ešte viacej hráčov ako odchádza momentálne.
A ty budeš ešte viac pixovať na Antošíka, že to tu všetko rozpredáva...

Ale veď je to už schválené že o dva roky to konci,už teraz máme výnimku,napr.mintal bol vychovaný na umelke?peňazí je dosť nieje problém vymeniť 2x trávnik za sezónu.hraci majú minimálne platy tak v tom nebude problém naskreckovat na trávnik.

Mňa by zase zaujímalo, čo to znamená, keď niekto vo vzťahu k cudziemu majetku napíše "peňazí je dosť". Možno sa tu niekto zasekol pred rokom 89? MŠK je súkromná firma a my tu nie sme komunistický spolok, ale futbaloví fanúšikovia. Aspoň dúfam.

" Ale veď je to už schválené že o dva roky to konci,už teraz máme výnimku,napr.mintal bol vychovaný na umelke?peňazí je dosť nieje problém vymeniť 2x trávnik za sezónu.hraci majú minimálne platy tak v tom nebude problém naskreckovat na trávnik."

Schvalene to moze byt, nie je to vsak vytesane do kamena ako 10 Bozich prikazani a moze sa to zmenit. Ale zaujimalo by ma, odkial sa tu berie ten nepodlozeny a zatial teda vymysleny fakt, ze hraci maju minimalne platy? co to znamena, ze minimalne platy a cim je to podlozene?

Jedna vec sú zvýšené náklady na prírodný trávnik a druhá že to nabúra celú koncepciu biznisplánu presunu hráčov z dorastu cez béčko v druhej lige do prvoligového áčka. Potom sa môže naozaj stať, že s tým Antošík pri svojej tvrdohlavosti praští a nechá si len dorastencov.

Súhlas HenryP.
Myslím, že aj Strelcovi sa dosť uľavilo, že už nie v Slovane.

Kto je Strelec? Ááá to je tá novinárska tlačenka?