Botas mne je ta vlastne luto.

Keby si čítal ten článok pozorne, tak by si sa nemusel unúvať s hľadaním po nete, no hold ego je ego pán ľútostivý.

ok, takto. ja som zvyknuty, ze ked o niecom pisem, a je mozne to podlozit faktami tak dam odkaz na zdroj, z ktoreho cerpam.
za dalsie - ten mlady chalan je pravnik UFP. myslis, ze sa da od neho cakat nejake ine vyjadrenie? ved tu evidentne ide hlavne o to, aby ukazal ze UFP nie je taka bezzuba ako ich zobrazil tento pripad. Toto im dost posramotilo image - v podstate prvy pripad, kedy by mala UFP ochranit hracov a skoncil fiaskom. Oni vedia, ze si to nemozu dovolit, tak aspon ceria zuby. Apropo. ked som si pozrel zastupenie v UFP tak ma ani neprekvapilo, ze nasa kabina to chcela riesit cez nich - je tam Viktor Pecovskyv dzornej rade. :( Ja som rad, ze odbory pre hracov existuju. Ale v sucasno nestandartnom/krizovom stave na Slovensku sa obracat na futbalove odbory bol krok vedla.
Apropo, druha otazka na Teba - preco si myslis, ze Antosik neriesil situaciu, resp. vyvoj situacie a posudenie zakonnych moznosti/ich vyhod a nevyhod pre a.s. takisto s kvalitnymi pravnikmi? To ho naozaj mas za hlupeho prachaca ruskeho typu?
a tretia otazka na Teba - myslis si, ze pan ktory je pravnikom UFP je pravnicka spicka? myslis si, ze hraci si mozu dovolit zaplatit kvalitnejsich pravnikov ako clovek, ktory ako si uviedol figuruje v 30tke najbohatsich Slovakov?

Pane shakale, ať se líbi:
1. Myslím, že právo je len jedno a je jedno či ho interpretuje advokát mladšej, strednej alebo staršej generácie.
2. Som presvedčený, že tým, že Antošík znížil platy hráčom až o 80 %, tak rátal s tým, že na to hráči nepristanú. Rovnako som presvedčený, že ani jeden klub nepristúpi k rovnakému zníženiu platov. Predpokladám, že sa to bude pohybovať okolo 40-50 %. Pohronie zatiaľ ostáva s platmi po starom, Ružomberok sa dohodol s hráčmi na znížení o 40 % .
Shakal, tu ide jednoznačne o zámer ukončiť zmluvy s hráčmi s následkom vyhlásenia likvidácie firmy.
Dôkaz.

a.) 80% z platu
b.) bez možnosti jednania o kompromis
c.) výpovede museli byť vopred textovo pripravené lebo bol koniec mesiaca
d.) aby ich hráči dostali do 31.3, tak ich posielali kuriérom
e.) ak by výpovede nestihli poslať hráčom do 31.3, tak by sa výpoveď počítala až od 1.5.2020

***Takže všetko bolo tak nastavené, aby nedošlo k zmareniu prepúšťania s následnou likvidáciou.
3. viď bod 1.

***Štát má dotovať 80% na mzdy zamestnancov a ak sa to bude vzťahovať aj na platy futbalistov, tak niet čo riešiť.
Ak to tak bude a pán Antošík nestiahne výpovede hráčov, tak to bude ďalší dôkaz toho, že majiteľ nemá záujem pokračovať s futbalom na vrcholovej úrovni v Žiline.

Priateľu zastav .... to čo produkuješ považujem za choré, len nepoznám diagnózu .... ale počúvam, že sa vykonávajú nejaké testy ...
Možno Ti pomôže relácia BAGO, odporúčam ...

takze kym cakam od botasa link, alebo aspon nejaku zmienku o zakone o likvidacii tak info, co som sa docital:
likvidacia je dlhodobejsi proces a trva MINIMALNE 4-5 mesiacov (v praxi to trva najcastejsie aj viac ako 12 mesiacov)
odkaz
okrem toho, je mozne bez problemov proces likvidacie firmy prerusit:
odkaz

A čo píše advokát Lukášek v tom článku?
„A hovoriť, že likvidácia môže pokračovať polroka, dva mesiace alebo aj dva roky, pretože zákon nám neukladá na to žiadnu lehotu, pričom likvidácia môže byť pokojne aj zastavená, to je dôkaz o jasnej účelovosti,“ upozorňuje.

Česi pre takýchto ľudí ako si ty, majú trefné pomenovanie: "chytrolín".

Česi majú trefné pomenovanie pre takých ľudí, ako si ty:
"tajtrlík".

Čo bude s tým linkom na “zákon o likvidácii", ešte stale ho hľadáš?

Keď sa tu rozoberali zápasy, tak si bol ticho jak voš pod chrastou. Aspoň vidím, že v čom si odborník...

Takže to chápem tak, že ten zákon o likvidácii ešte stále nenašiel...

Takže chlapčekovi ešte nenašli kyblíček na pieskovisku? No neplačkaj maličký, neplačkaj, však keď dorastieš, tak ti rodičia kúpia táááááákyto veľký kýbeľ.

Koľko si mal promile, keď si toto písal?

Myslíš, že ešte niekoho prekvapíš tým, keď sa svojou vlastnou tuposťou (odvoláš sa na nejaký "zákon o likvidácii", ktorý neexistuje) dostaneš do úzkych a miesto diskusie tu o oponentoch v diskusii začneš písať ako sopľavých malých deckách?

To už si predviedol niekoľkokrát a pri tvojej "inteligenčnej" výbave ti zrejme nedochádza, že to svedčí len a len o tebe...

Ani sa ti vlastne nečudujem, že si nechcel vyjsť z anonymity, keď si sa hral na futbalového odborníka. Ty si odborník jedine tak na nezmysly...

Našiel si sa v tom chlapčekovi? No to je fajn, nie je to až tak s tebou zle, takže vyčkaj až dorastieš, dostaneš ten kýbel.
Pochopil? Nepochopil? Nevadí, ako hovoria bratia Česi: lidi jsou rúzna.
p.s. myslíš, že každý vymetá krčmy? Žeby si mal s tým promile aj nejaké skúsenosti?

botas, nesklamal si. kto ma iny nazor ako ty je oznaceny ze si nevidi dalej od nosa, alebo ze je trapne porovnavanie platov Juventusu a Ziliny. klasika. ale ok, skus mi prosim Ta povedat, v com v mojom nazore si nevidim dalej od nosa, resp. v com zavadzam alebo klamem.

Prečítal si si ten článok zo Športu? Tam smeroval tvoj nos, nič iné v tom nie je.

Mám pocit (opakovane), že silou mocou chceš každému vnútiť svoju pravdu do našej hlavy, asi predpokladáš, že potom budeme so všetkým čo napíšeš súhlasiť .....
S danou problematikou mám skúsenosti, likvidátor správne uviedol, že čaká ho kopec zmlúv na preštudovanie za účelom definovania práv a povinností mšk, a.s. v likvidácií (nášho mšk),musí podľa účtovníctva analyzovať štruktúru aktív, má povinnosť v lehotách komunikovať s veriteľmi, dlžníkmi,zamestnancami, štátnymi orgánmi, zabezpečiť chod spoločnosti ..... aj mne je trošku čudné ako právnik ÚFP sa rýchle zorientoval a radí likvidátorovi, páni uviedol som, že proces likvidácie má dve stránky, Ekonomicko-právnu __tú prenechajme právnikom a čakajme kto bude novým vlastníkom licencií a štadióna, a stránku Športovú__nuž a to je niečo pre nás fanúšikov futbalu.

beriem to ako nazor jedneho z pravnikov. nic viac. ci myslis, ze ten clovek vidi do kuchyne MSK? na osobne invektivy a vyhvorky uz nejdem reagovat

On je právnikom únie futbalových profesionálov UFP, ktorá zastupuje v právnych veciach zazmluvnených futbalistov.
Neviem ako sa postavíš k tomu, keď MŠK podľa zákona o likvidácii nebude môcť vykonávať žiadnu a teda ani športovú činnosť.
Podľa tvojho postoja asi budeš spokojný.

mohol by si mi dat odkaz, kde najdem znenie zakona o likvidacii?

botas. nič také ako "zákon o likvidácii" neexistuje!

Takže tu nevypisuj nezmysly o tom, ako MŠK "nebude môcť vykonávať žiadnu a teda ani športovú činnosť"

Vychádzam z názoru fundovaného právnika alebo sa mám držať rečí niektorých ľudí?

"Fundovaný" právnik? Do včera si o ňom nemal ani šajn a dnes ti vyhovuje, lebo hovorí, čo sa ti hodí?

Opakujem, nič také, ako "zákon o likvidácii" neexistuje, to si si vymyslel ty. A cituj mi jeden fakt, dôkaz, paragraf alebo odsek nejakého zákona, na základe ktorého by MŠK nemohla vykonávať žiadnu činnosť.. A nie pocity a dojmy nejakého právnika, ktorý zastupuje jednu zo strán v spore

Lukašek je právnikom organizácie a tá organizácia zastupuje všetkých profesionálnych hráčov!
Kapíšto pán fundovaný?

Pokiaľ si o tom pánovi nájdeš niečo na internete, tak sa zaoberá a študoval športové právo. O jeho fundovanosti ohľadne obchodného práva mám také isté pochybnosti, ako o tvojej inteligencii...

Pochopil si, tajtrlík?