Golian môže banovať, že odišiel s Kentošom, mohol byť hlavným trénerom
Sváko Ragan kričí na jarmoku: kúúúpujte podrážky, kúúúpujte podrážky. A vedľa zas iný jarmočník kričí: kto chce byť hlavným trénerom v MŠKááá ? Kto chce byť hlavným trénerom MŠKááá ?

Dokonale pozná hráčov, systém a bla bla bla....to pozná aj naša upratovačka ba dokonca ešte lepšie.... pozná kto nosí aké trenky, kto má akú vonavku atď takže nabudúce cez leto sa automaticky radí na horúcich kandidátoch na trénera?
No podľa týchto vyjadrení asi áno.
My sme už klubom, ktorý vychováva nielen hráčov ale aj učí trénerov....pritom by tu mali prísť už dávno zauceni
Snáď sa mu bude dariť, MŠK do toho!!!!

Keď vychovávame mladých trénerov pri mládeži, tak to beriem ale vychovávať mladých video analytikov pri áčku, ktorý ašpiruje na pohárovú európu, tak to rozum neberie.
Aj vo vyspelých európskych kluboch sa menili tréneri, ba dokonca aj v priebehu súťaže, tak neviem prečo to nemôže ísť u nás.
Len treba dúfať, že lacný video analytik nezrujnuje klubovú pokladňu...: Rovnako treba dúfať, že mudrlantov na zväze nenapadne kvôli jeho platu stanoviť platový strop pre trénerov

momentálne je pozícia hl.trénera v žiline skor za trest ako nejaka odmena.

Chlapi aby sme v tom mali jasno aj keď sa hádame - všetkých Vás, čo sa tu naťahujeme rešpektujem a verím, že by sme v pohode na zápasoch pokecali a dali pivo. Absolútne nechcem byť osobný a ak som bol tak sa ospravedlňujem. Videl som v inej téme (tej dlhej) ako sa to nechutne zvrhlo na osobné útoky a to sa mi vôbec nepáčilo. Mala by to byť bitka názorov na fungovanie klubu, nie osobné útoky na jednotlivých diskutérov.

PS1. Trénerovi samozrejme držím palce a ak sa ukáže, že hráme lepšie tak to uznám. Ale stále trvám na tom, že mal začať radšej v Bčku a do A mal ísť niekto s menom a skúsenosťami.
PS2. Aj keď sa hádame všetci máme jeden cieľ - chceme fandiť úspešnému klubu aj ja aj Claudio aj Shakal aj Roman aj Botas. To, že máme odlišné názory ako sa tam dostať je ok. A spája nás aj to, že nám na klube záleží. A doknca aj mne aj Botasovi. Inak by sme sa toľko nerozčuľovali a nevypisovali a nekritizovali a nehádali sa :D. Podľa mňa najhoršia forma hejtu je nezáujem. Ja permanentku mám a budem si ju kupovať aj nadaľej.

pekny prispevok.

No, priznam sa nemam uplne pozitivny pocit. Kazdopadne, uvidime. Mame niekde jeho trenerske referencie?

je to pre mna velka neznama. som zvedavy na jeho pracu a drzim mu palce.

Čas na hodnotenie práce nového trénera príde neskôr. Verím, že nie sme len neprajníci a domýšľaví... Pavol Staňo bol dobrý futbalista a možno z neho bude aj dobrý tréner. Ja osobne vidím zmenu pozitívne, teším sa na nový impulz pre mužstvo.

Vitajte pán tréner, držím vám palce.

Opakovane som si prečítal vydanú správu, vidím v tom logiku (odporúčam tak urobiť aj ostatným našim expertom), liga je rozohratá, bude sa hrať cca 3 mesiace, nie ja čas na zmenu podmienok v kádri, v systéme hry ... nový tréner podľa mňa pomenoval smer na zlepšenie _agresivita, dynamika a behavosť hráčov resp. hry.
Vzhľadom na polčas súťaže som počítal s alternatívou, že tréner bude vybratý zo základne MŠK, nakoľko aj našim mladým trénerom treba dať šancu --- bodaj by sa opakoval prípad zo Slovanu .... páni držím palce.

ako som uz pisal, ta novinarska kacica s holoubekom bola fraska. holoubek by nikdy nepristal na podmiemky s akymi ma pracovat hlavny trener v msk. nuz chlapec dostal tuto ulohu od majitela a bude sa snazit nastartovat svoju trenersku karieru prave tu v msk.
je to 50% na 50% ma to dobre rozohrate po jeseni a snad nie je babrak ( hracsku karieru mal bohatu) tak by mal nieco vediet a spolocne s Malfattim to snad ukopu na europu....
Good luck.....

Treba mu dať šancu ale teda neviem. Nemyslím si, že to je tréner hodný nášho klubu ale to zase len opäť ukazuje, kde su naše ambície. Je to možno mladý tréner, progesívny ale už len to, že robil videoanalytika a má robiť hlavného trénera po celu jar ma desí. Chybajú mu skúsenosti, veď len 3 roky dozadu ukončil hráčsku kariéru. Rád by som sa mýlil ale toto zase vyzerá len ako nejaký prisluhovač a pritakávač vedenia. To, že sa nechceme unáhliť s výberom trénera je síce chvályhodné ale to mohol ten polrok odtrénovať radšej skúsený Griga. Naviac si myslím, že Holoubek alebo Šoltis by boli dobrou voľbou. Ale asi nechceme zaplatiť poriadneho trénera, som zvedavý čo bude v lete. No každopádne držím mu palce aby tieto moje slová vyvrátil.

Držím palce novému trénerovi a prajem veľa úspechov. Tiež ma prekvapil výber, aj som troška skeptický či to bude dobrá voľba, ale dajme šancu a neodsudzujme hneď od začiatku, keď ešte neposkladal ani len zostavu na prípravný zápas a hneď kritizovať, čo je zač, nato bude čas po odohratých zápasoch. Preto verím, že využije veľkú príležitosť a možno sa zdrodí nový pán tréner na futbalovej scéne.

Suhlasim s Tebou, tiez drzim palce, nech sa mu dari...

A konecne jeden solidny nazor, lebo... ...ale vlastne nic, lebo od bandy hejterov som necakal nic ine, ako uz v tejto teme predvadzaju.

Claudio vieš aký je rozdiel medzi hejtom a konštruktívnou kritikou ? Hejt je napr. v prípade víťazstva 4:1 písať, že ako to, že tie lemry dostali gól a nepridali piaty. To uznávam a nikdy tak nebudem komunikovať. Konštruktívna kritika je napísať, že tréner druhého teamu najvyššej súťaže nemá žiadne výsledky ani skúsenosti nato aby viedol taký klub. To, že je tu na pol roka je katastrofa lebo keď už ho tam dali nech mu dajú čas a dôveru a nie byť v nejakom provizóriu na pol roka. To sú všetko fakty a len deti dokážu písanie faktov nazvať "hejtom".

Nezmysly. Tvoj prispevok o 17:04 si zacal tym, ze Stano je tam preto, ze bude ticho, ked vedenie bude urcovat zostavu.

A to je len tvoj nicim nepodlozeny nazor, ziaden fakt ani konstruktivna kritika, ktorymi sa zrazu ohanas. A takisto skoro vsetko, co pises dalej, su len tvoje dojmy a domyslania si typu, ako sa v ostatnych kluboch od smiechu chytaju za brucho.

Takze ako male decko, ktore nerozozna fakt od hejtu, tu posobis prave ty. To, co si napisal, bol cisty hejt, povazujem ta za hejtera, pretoze, obrazne povedane, si novemu trenerovi nedal ani sto minut sancu, od kedy bolo oznamene jeho menovanie, ale hned si vylial na neho a klub vedro spiny a uz dopredu vies, ze vsetko bude naprd.

Obcas by si sa mohol nad sebou aj zamysliet, lebo deklarovanie "konstruktivnej kritiky" je od teba chvalyhodne, ale zatial si sa k tomu ani nepriblizil.

To s tými bruchami bolo v emócii a sklamaní z našich nízkych ambícii a berem to späť hoci si myslím, že ostatné kluby s trénermi ako Hrnčár či Hyballa môžu byť spokojné s našim výberom.

Súhlasím s tým, že to, že bude poplatný vedeniu a nebude rozhodovať on ale Belaník je iba veľmi pravdepodobné nie isté ako som napísal. Takže berem späť. Súdil som tak na základe toho, že tréner bez skúseností, ktorý už pôsobí vrámci klubu a vie ako veci fungujú si asi nepostaví hlavu ako niekto z vonku. Bol by som za Šoltísa, Grigu a dúfal som v Holoubka, lebo ten je svojprávny pri rozhodovaní o zostave aj preto odišiel z RK. Hejter by som bol, keby prišiel niekto s týchto troch, alebo niekto aspoň trošku relevatný a písal by som aj proti nim, čo by sa nikdy nestalo (ako môžeš vidieť aj v predošlých príspevkoch). Čo sa týka Staňa. Je to no - name tréner ? Je. Má nejaké skúsenosti s pozíciou hlavného trénera ? Nemá. Je dôstojné aby druhý klub najvyššej súťaže mal takého trénera ? Nie je. Je normálne aby po tom, čo mu (podľa mňa nepochopiteľne)klub dá dôveru tak aj tak iba na pol roka - čiže v podstate trénerské dočasné provizórium ? Nie je. Obdivujem a oceňujem tvoj optimizmus. Ale ja ho nezdieľam.

Myslíš toho Hyballu, ktorého včera DAC vyhodil? A sorryjako, ale Hrnčára považuješ za špičkového trénera?

Podľa mňa vychádzaš z mylného predpokladu, že "renomovaný tréner so skúsenosťami zvonku" rovná sa záruka úspechu a napredovania.

Ale realita ukazuje, že to tak byť nemusí. Napr. v 2005-om k nám po Jurkemikovi nastúpil Pecze, ktorý presne zodpovedal tvojej predstave o súčasnom trénerovi - mal za sebou pôsobenie v Slovane, Interi, Trnave a FC Košice, v Maďarsku, Poľsku, Grécku a Turecku. A čo nasledovalo? Bola to bieda, herná aj výsledková, ak si na to pamätáš, a vydržal tu cca 4,5 mesiaca.

Naopak, taký Guľa v Trenčíne, Trpišovský v Liberci a v podstate aj Vrba v Žiline začínali ako "no name" tréneri a kam sa vypracovali a dostali.
Pozor! Netvrdím týmto vôbec, že Staňo je budúca trénerská hviezda, kľudne môže pohorieť ako fakľa, ale to, ako to dopadne, nemôžeš nikdy dopredu vedieť. A aj to je na futbale krásne...

Mám pocit, že u Teba prevláda emócia nad racionalitou, nakoľko sa nesplnili Tvoje želania ...... trénerom je bývalý hráč Artmedie (liga majstrov), Trnavy a viacerých prvoligových klubov v Poľsku, odohral viac ako 300 zápasov, má skúsenosti z pozícií asistenta, v MŠK je viac ako rok, pozná mladých hráčov, majiteľ klubu trefne popísal situáciu a podmienky -- nepoznáme poznatky z rokovaní s inými trénermi.
Oceňujem odvahu nového trénera, nakoľko nás čakajú zápasy v nadstavbe, ja mu ako fanúšik MŠK fandím, som rád, že sa na rozdiel od sa Teba pripájajú aj ďalší ....

Brnky, myslim si ze sa mylis. Konstruktivna kritika je taka, ked niekto popise pozitiva aj negativa a navrhne riesenie tych negativ. Hejting je ked niekto pise len o negativach a hlada ich vsade - ci uz su opodstatnene alebo nie.

KCMD - je tam preto, lebo bude ticho, keď bude vedenie určovať zostavy. Slabý no name tréner bez akýchkoľvek relevantných skúseností. Iné teamy FL sa musia chytať za brucho od smiechu, čo zas zvádzame. Ešte raz mi niekdo bude hovoriť aký sme profesionálny klub s dobrým zázemím, keď nevieme do A -teamu od odchodu Guľu zohnať akéhokoľvek relevantného trénera.

Žiaľ potvrdilo sa jedno - sme klub bez akýchkoľvek cieľov a ambícií.

Klub, ktorý hráči berú len ako dočasnú zastávku pred tým ako odídu do zahraničia.
Klub, kde majiteľ nechce európu, lebo je ekonomicky nevýhodná pokiaľ sa nepostúpi do skupiny, čo nehrozí, lebo rozpredáme šetko, čo chodí.
Klub, kde namiesto angažovania trénera s voľnou rukou aspoň na rok tak na pol roka naprosto odovzdane hodí kormidlo do rúk nejakému neznámemu pánovi s tým, že v lete sa bude riešiť tréner. Tak mu už aspoň dajme istotu, že tu neni na pol roka, ale že má plnú dôveru.

ja sa vazne cudujem, ze nevybrali teba. jaj, ty by si si nedal kecat do zostavy takze JA nema co ine na praci, ako urcovat to, kto bude v sobotu hrat. pobavilo.

Roman a ty si myslíš, že Belaník má úplne nulové slovo pri tom, kto bude hrať ? Holoubek z RK odišiel lebo od neho vedenie až príliš chcelo aby hrali mladí. Takže akože v Rk to možné je ale v Žiline nie ? A teraz mi povedz, či väčšiu šancu nekecať si do zostavy má renomovaný tréner so skúsenosťami zvonku (na ktorého rado siahne 5 ďalších klubov) alebo tréner našej akadémie s nulovými skúsenosťami ( ktorého iné kluby nepoznajú). Hm ? To s tým, že by som mal ísť trénovať ja je klasický nezmysel, kde ktokoľvek, čo niečo kritizuje to musí urobiť lepšie ako kritizovaný. Čiže ak brankár dostane 9 lacných gólov tak nemôžem kritizovať lebo ja by som nezachytal lepšie. Alebo ak je rozbitá cesta medzi PB a ZA tak nemôžem kritizovať lebo neviem robiť cesty.

Brnky - tu sme na tenkom lade, pretoze nikto z nas nie je pri debatach veednia s trenerom o nadchadzajucom zapase. mozeme sa len domnievat ako to prebieha. ja si len kladiem otazku, ze komu by to prospelo, ak by manazment urcoval trenerovi zostavu? (uz som ako v Peliskoch - komu tim prospjejete co?) urcite prebieha intenzivna komunikacia celkovo vramci klubu, nielen medzi seftrenerom a manazmentom, no ja si nemyslim, ze by niekto rozkazoval trenerovi aby postavil toho alebo toho..

Súhlasím, bohužiaľ takto to momentálne vyzerá.

Mhhh tak to nechapem ! Dobre moze dostat sancu ale nevidim to niak ruzovo ! Uvidime

takéto šance sa dávajú v tímoch ako Senica, Podbrezová, ...
My sme už na konci pôsobenia Guľu mali mať pripravenú jasnú alternatívu (stále si myslím, že to s Kentošom nemohli myslieť fakt že vážne). A z toho, čo sa teraz udialo mám pocit, že nevedia, kde je sever.

To je komédia a hneď na nový rok..